 |
kerri: [^robmar] czyli generalnie seksizm jest w głowie patrzącego? a nie fotografującego lub publikującego fotografię? |
| 2018/10/12 23:45:49 przez www, 1 ♥, 5 ∅ |
Lubią to: ^kociaciocia, ♥
^kerri: [^kerri] bo ja w tym kalendarzu widzę (tendencyjnie dobranych) przystojnych facetów bez koszul, którzy pozują ze zwierzętami. Ładne ciało to nie zbrodnia i IMHO oni nie emitują komunikatu "bierz mnie tu i teraz".2018/10/12 23:48:50
^klara: [^kerri] W jednej i drugiej. Jak fotograf robi zdjęcie z seksistowskim zamiarem, to często widać na tym zdjęciu ;) Np. takie tam zdjęcie prasowe dziewczyn na studniówce zrobione zupełnie przypadkiem z perspektywy żaby2018/10/12 23:53:35
^boni01: [^kerri] IMHO najbardziej jest lub nie w głowach tych, którzy komentują komentarze na dany temat. Bo ktoś robiący zdjęcie raczej nie myśli "zrobię seksistowski pstryk", komentujący też raczej nie myślą "walnę seksistowskim komciem".2018/10/13 00:35:44
^perdo: [^kerri] IMO różnica leży w tym czy chcesz pokazać fajna dupę, czy zrobić piękne zdjęcie2018/10/13 00:40:55
^robmar: [^kerri] nie, w każdej głowie; twórcy szczególnie, ale też patrzącego, podmiotu, czy producenta; na przykład półnaga cosplejerka na konferencji może być tam dla własnej przyjemności, a mogła zostać wynajęta dla splendoru organizatora2018/10/13 01:12:03