lafemmejuriste: [^dees] [^lafemmejuriste] Właśnie zaproponowałaś, żeby interpretacja bajki była jedyna słuszna i zawsze przykra. A wciąż rozmawiamy o bajce, czyli magiczności, a nie o bardzo realnym łapaniu za tyłek.
	2018/12/10 14:00:56 przez www, 1 ♥, 2 ∅

Lubią to: ^lupinka, ♥

^dees: [^lafemmejuriste] nie nie nie. mówię wyłącznie o argumentacji "MNIE nie przeszkadza, więc tak ma być"
2018/12/10 14:03:22

^kociaciocia: [^lafemmejuriste] Tak nie specjalnie rozumiem, o co ten flejm. Bajki nigdy nie miały wiele wspólnego z RL (królewny, wróżki, krasnoludki itp). Nie róbmy z dzieci idiotów przekładających zachowanie tego tałatajstwa na RL
2018/12/10 14:04:09