lurkerfromdarkness:
   [^lurkerfromdarkness] A w ogole to się dowiedziałem, że to co jest, to jest już po refaktoringu zrobionym jakieś 5-6 lat temu. #spierdolina
2018/05/18 13:53:25 przez www, 0
shigella:
   ^lurkerfromdarkness Paczaj, [www.boredpanda.com] to Ty i #spierdolina!
2018/05/16 22:33:09 przez www, 5
lurkerfromdarkness:
   [^lurkerfromdarkness] Jest sukces. Mam przetestować rozwiązanie (co w tym przypadku wymaga tymczasowych zmian w kodzie, bo reszta dostarczajaca dane nie jest jeszcze gotowa) i jak działa, to merdżować. Zajęło nam to 2.5 dnia. Yay. \o/ #spierdolina
2018/05/16 16:33:38 przez www, 1
lurkerfromdarkness:
   [^lurkerfromdarkness] Whoa. Będzie spotkanie zespołu. Osoby odpowiedzialne za kod będą mi rysować diagramy klas i interakcji między nimi. A ja będę zadawał pytania. Dodam, że diagram klas będzie dość podobny do załączonego obrazka #spierdolina

Pobierz obrazek (199.0kiB)
2018/05/16 15:55:31 przez www, 2
lurkerfromdarkness:
   #spierdolina #dailywtf Czy może mi ktoś racjnalnie wyjaśnić, po co tak?

Pobierz obrazek (1.9kiB)
2018/05/16 15:20:52 przez www, 0
lurkerfromdarkness:
   [^lurkerfromdarkness] ... usiłują mnie przekonać, że moje rozwiązanie, które gwałci mniej jest gorsze, niż requestowane przez nich zmiany, które gwałcą bardziej. #spierdolina
2018/05/16 15:04:31 przez www, 0
lurkerfromdarkness:
   [^lurkerfromdarkness] Jest zabawnie. Bo od dwóch dni nic nie robię bo czekam na klepnięcie review. A osoby teoretycznie odpowiedzialne za ten kod (który gwałci kilka reguł obiektowego programowania) ... #spierdolina
2018/05/16 15:03:52 przez www, 0
lurkerfromdarkness:
   Są dwie możliwości. Albo pracuję z debilami albo ten kod jest tak zjebany, że to oni mają rację, a ja nie ogarniam. I powiem Wam szczerze, że nie wiem, która z tych opcji jest prawdziwa. #spierdolina
2018/05/16 12:41:13 przez www, 1
lurkerfromdarkness:
   [^lurkerfromdarkness] Ergo, można wkompilować wsparcie do cosia, którego się w ogóle nie używa. Albo używać cosia, do którego się nie wkompilowało wsparcia. Yay! \o/ #spierdolina
2018/05/15 18:36:50 przez www, 0
lurkerfromdarkness:
   [^lurkerfromdarkness] A tak naprawdę to jest jeszcze zabawniej. Bo są pary zmienne do konfiguracji cosiów, z których wynika (nie)istnienie makr COMPILE_SOMETHING1 i USE_SOMETHING2. I są one od siebie kompletnie niezależne. #spierdolina
2018/05/15 18:36:02 przez www, 0
lurkerfromdarkness:
   [^lurkerfromdarkness] Dla chętnych na szóstkę pytanie dodatkowe: czy LOG_FATAL() przerywa działanie aplikacji? #spierdolina
2018/05/15 18:18:11 przez www, 0
lurkerfromdarkness:
   Porównaj poniższe konstrukcje w kontekście błędów popełnianych przez człowieka. Zgadnij, która konstrukcja jest stosowana w #spierdolina

Pobierz obrazek (2.6kiB)
2018/05/15 18:13:12 przez www, 0
lurkerfromdarkness:
   Dżizas... Paczam w ten kod i CHCĘ UMRZYĆ. #spierdolina
2018/05/15 17:28:23 przez www, 0
lurkerfromdarkness:
   Haha, kolega pryncypał inżynier się zirytował ździebko na bałagan w projekcie. Staram się nie chichotać ze złośliwą satysfakcją. #spierdolina
2018/05/14 16:20:29 przez www, 1
lurkerfromdarkness:
   Yapyerdolę. #spierdolina
2018/05/14 16:09:34 przez www, 0
lurkerfromdarkness:
   [^lurkerfromdarkness] BTW, dotychczasowa hierarchia była A->B->C1, B->C2. Ja zrobiłem: A->B->X->C1, X->C2. Wcześniej już była potrzeba dodania wspólnego ficzera dla C1 i C2 (ale nie dla B). Osoba zadająca pytanie dodała ficzer do B. #spierdolina
2018/05/14 13:24:18 przez www, 0
lurkerfromdarkness:
   Komentarz w codereview: "Ale w zasadzie to dlaczego zrobiłeś nową wspólną klasę po której dziedziczą te dwie klasy, zamiast dodać wymagane pole w obu klasach?" Po chuj ta osoba była na szkoleniu z obiektowego designu? #spierdolina
2018/05/14 13:14:32 przez www, 1
   Strona 1   
Archiwa
Obserwujący (1)