boni01:
   No dobra, to ja myślę, że się pożegnamy, nie to że nie chce mi się pisać, ale przestaje mi się chcieć blaba czytać. Papa.
2017/03/28 11:37:15 przez www, 0
boni01:
   [^kociokwik] That is I call passive aggressive!
2017/03/28 11:32:32 przez www, 0
boni01:
   [<usunięty>] Eee tam, to że ktoś coś mówi, nie znaczy, że jest tak, jak mówi.
2017/03/28 11:26:34 przez www, 0
boni01:
   [^janekr] Motzno wątpię, choć się nie znam.
2017/03/28 11:20:22 przez www, 0
boni01:
   [^boni01] [^boni01] Trzyma licencje, uff, jednak nikt nie będzie miał robione nowej odbytnicy. Pod pachą.
2017/03/28 11:17:44 przez www, 0
boni01:
   [^boni01] Chwila prawdy (werble!)...
2017/03/28 11:16:02 przez www, 0
boni01:
   [<usunięty>] Takie tam powody.
2017/03/28 11:13:00 przez www, 0
boni01:
   [^boni01] A jak spaczuję drugą maszynę do tego 9.5.000005 i polecą z niej licencje w pizdu, no to chyba wyjdę z siebie i stanę obok, a zaraz potem wyślę czarnuchów z palnikiem i obcęgami, w kierunku producenta tej SCADA.
2017/03/28 11:12:31 przez www, 0
boni01:
   [^boni01] DKJP to jest, rozumiecie, patch z wersji 9.5 na 9.5.000005, naprawdę SERIO, NIE ŻARTUJĘ, tak jest napisane w instalatorze itd. I przestało czytać projekt. Słów brak.
2017/03/28 11:09:38 przez www, 1
boni01:
   [<usunięty>] Oczywiście, że nie chcesz, to jasne; ale mam zdanie, że nie warto tym się przejmować, czy depczesz czy nie; także potencjalnie, w zamiarze, udziale, podżeganiu, sprawstwie kierowniczym, czy co tam jeszcze można wymyślić.
2017/03/28 11:06:40 przez www, 0
boni01:
   [^boni01] A #spierdolina jest fenomenalna - SCADA za grube tysiące funtów per stanowisko, po MAŁYM PATCHU producenta, przestała czytać projekt, pt. "Projekt jest z nowszej wersji, nie można otworzyć", no #wyraz nie wierzę w to co widzę
2017/03/28 11:02:57 przez www, 1
boni01:
   [<usunięty>] Niehigieniczny, wyjmuje mi z klawiatury, to co miałem napisać.
2017/03/28 10:59:56 przez www, 0
boni01:
   [<usunięty>] Że moim zdaniem możesz się dosko i absolutnie nie przejmować, kto i z jakich pozycji, czyta to, co piszesz.
2017/03/28 10:58:39 przez www, 0
boni01:
   [<usunięty>] No wiem, ale może z zadziwienia #spierdoliną, jak mawia ^arc, na sąsiednim kąpie, jak spojrzałem na ten wpis, to mi się umysł przekręcił.
2017/03/28 10:57:06 przez www, 0
boni01:
   [<usunięty>] Można by też wydać zakaz czytania blaba przez tych, co są w dołku. #jatylkoniosępomoc
2017/03/28 10:54:43 przez www, 0
boni01:
   [<usunięty>] Chyba #blabkołacz raczej, nawet się zgadza z moim okrągłym ryjem.
2017/03/28 10:53:13 przez www, 0
boni01:
   [<usunięty>] Umysł mi się przewrócił na twojej wypowiedzi, jak dobrze rozpędzony biegacz 110m przez płotki na 7 płotku...
2017/03/28 10:52:07 przez www, 1
boni01:
   "Do wszystkich notujących:" ja się nie nudzę, ja mam pilną robotę! i pozdro dla kryptoczytaczy blaba.
2017/03/28 10:37:29 przez www, 1
boni01:
   [^biki] Złudzenie, że potrafi się odróżniać to co się widzi, od tego co chce się widzieć, jest jednym z groźniejszych, zwalcz je w sobie! ;D
2017/03/28 10:30:39 przez www, 0
boni01:
   [<usunięty>] Bardzo dobra riposta (acz tępon jak ja musiał wyguglać).
2017/03/28 10:26:16 przez www, 0
boni01:
   [^schmetterling] Nie znam statsów, a anecdata każdy ma swoje.
2017/03/28 10:22:01 przez www, 0
boni01:
   [<usunięty>] To nie musi być wpieranie ci rzeczy których nie powiedziałeś, tylko ^boni tak se luźno pobredza prokrastynując. I nie jest to usprawiedliwienie!
2017/03/28 10:16:47 przez www, 0
boni01:
   Czy ja właśnie robię za jakąś pierdoloną poradnię rodzinno-małżeńska, nie mając żadnych kwalifikacji i doświadczenia, żeby tylko uniknąć dłubania w SQL serwerze? To żałosne.
2017/03/28 10:12:12 przez www, 0
boni01:
   [^boni01] Więc ^shenn powinna zacząć od ustalenia, czy foszkant w ogóle widzi problem w związku czy zasługujący na terapię, bo może żadnego nie widzi, poza tym, że ^shenn mogłaby się pozmieniać w pożądanym kierunku. I jeszcze troszkę.
2017/03/28 10:09:50 przez www, 0
boni01:
   [^agg] A znasz kogoś, kto nie chciał terapii i mu pomogła? Bo AFAIK od tego zaczynają zawodowi terapeuci (jeśli etyczni) - czy wszystkie strony odczuwają potrzebę terapii. Jak ktoś nie, albo w ogóle "nie widzi problemu", sayonara.
2017/03/28 10:07:35 przez www, 0
boni01:
   [<usunięty>] Jako pewna możliwa ewentualność wynikająca z konstrukcji "to nie X, tylko Y".
2017/03/28 10:04:43 przez www, 0
boni01:
   [<usunięty>] IMVHO to nie jest alternatywa. Ani usprawiedliwienie.
2017/03/28 10:01:29 przez www, 0
boni01:
   [^kociokwik] Nie jest, w sensie - miliony ludzi na świecie powie dziś do partnerów, próbujących ratować związek propozycją terapii coś jakby "nie zawracaj mi dupy, to strata czasu" or compatible.
2017/03/28 09:59:56 przez www, 0
boni01:
   [^janekr] Ej tak, i pierwsze pytanie jaką długość torów widać w tym skrócie na zdjęciu, 20m czy 200m czy 600m. Wtedy dopiero pogdybamy o ich tolerancjach i wygięciach. ew. o fatamorganach i jpgach.
2017/03/28 09:58:20 przez www, 2
boni01:
   [^shenn] Ustal może, dowolną podpowiadaną metodą, czy celem człenia jest związek z tobą, czy z foszkami na twój temat. Bo na oko, raczej z foszkami na twój temat. Oczywiście, bywają jeszcze inne benefity, może dobrze gotujesz itp.
2017/03/28 09:55:47 przez www, 0
boni01:
   [^kociokwik] [^shenn] Plus - czy są jakieś przesłanki, że relacja będzie się poprawiać czy chociaż pozostawać na tym samym poziomie foszka. Bo z mojej skromnej wiedzy w temacie - foszkanci uwielbiają eskalować foszki.
2017/03/28 09:44:43 przez www, 1
boni01:
   [<usunięty>] Brzmi jak eksperymenty medyczne bardzo serio O_o którzy tak się próbowali zarazić i jaką chorobą?
2017/03/28 09:40:21 przez www, 0
boni01:
   [^janekr] Nic na to nie poradzę.
2017/03/27 22:42:25 przez www, 0
   Strona 1 »
Boni (boni01)

Photostream Blablog 

Archiwa