|
lafemmejuriste: [^wiku] Relacja tej wypowiedzi do punktu ma się jak na obrazku. Znaj proporcjum, mocium panie (zaczynam się powtarzać). |
|
Pobierz obrazek (10.7kiB)
|
|
2016/10/14 13:11:11 przez www, 1 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^janekr] [^boni01] Zbiorczo odpowiadając posłużę się metaforą: albo się wie, dlaczego nie należy kłaść nóg na stole, albo się wyjaśnia ten obyczaj w oparciu o argument wygody oraz "przecież nie na obrusie". |
|
2016/10/14 13:02:21 przez www, 1 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^vauban] Ja mam pretensje, że ludzie, z którymi chciałabym stać ramię w ramię po jednej stronie barykady potrafią mieć tak bezgranicznie durne pomysły i marnować cenną energię na rzeczy, za które mi byłoby wstyd. |
|
2016/10/14 01:34:33 przez www, 1 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^westie] To rzeczywiście cudowne rozwiązanie! Pozwala zachować stałą sumę chamów we wszechświecie <3 |
|
2016/10/14 01:27:18 przez www, 1 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^vauban] Doprawdy, to jest droga obywatelska, demokratyczna, zgodna ze standardami europejskimi i godna wszelkiej pochwały. Tak, to jest właśnie to, czym chcemy się szczycić. Cóż, jaki kram, taki pan. |
|
2016/10/14 01:26:51 przez www, 1 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^lafemmejuriste] A jeżeli to miałabyć "nauczka" za publiczną wypowiedź posła, to ja się pytam, dlaczego pod domami tylu innych posłów, którzy - bez przeproszenia - pierdolą głupoty, nie było pikiet? Dlaczego? Bo to niewłaściwe i niesmaczne. |
|
2016/10/14 01:23:10 przez www, 1 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^lafemmejuriste] nad skandalicznym rozwiązaniem, a nie o autorytarnym wprowadzaniu go przez jedną osobę w życie. Znaj proporcjum mocium panie. |
|
2016/10/14 01:21:26 przez www, 1 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^vauban] Uważam, że cel nie uświęca środków, pomysł jest poniżej krytyki i basta. Z takimi rzeczami się chadza pod Sejm czy siedzibę RM, tym bardziej, że jest mowa o planowaniu podjęcia prac przez Sejm (460 osób) prac |
|
2016/10/14 01:20:46 przez www, 1 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^vauban] Tego nie rozpatruje się w ten sposób, a jeśli się próbuje, to zaczyna się konkurować z chamem na chamstwo. |
|
2016/10/14 01:14:58 przez www, 1 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^sithian] To wciąż jest bardziej obrzydliwe, niż zabawne, skuteczne, pomysłowe oraz obywatelskie. |
|
2016/10/14 01:11:17 przez www, 1 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^astarael] Przy literaturze fachowej to nawet normalne, ja to przerabiam przy Cortazarze ;) |
|
2016/10/13 22:02:55 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^lafemmejuriste] Poza tym mają one tę wielką zaletę, że wymagają ode mnie sporej dawki skupienia i pozwalają na chwilę oderwać myśli. |
|
2016/10/13 15:16:08 przez m.blabler, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: Jest to pewien objaw specyficznych upodobań na granicy masochizmu, ale lubię książki, które muszę czytać z encyklopedią, słownikiem wyrazów obcych oraz podręcznikiem do historii pod ręką. |
|
2016/10/13 15:14:09 przez m.blabler, 1 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^lafemmejuriste] Nie dziwię się ludziom, którzy w obliczu braku wsparcia ze strony nauki zwracają się w stronę dowolnego kościoła, bo nawet gdy nie wiadomo, co robić, coś robić trzeba. |
|
2016/10/13 14:28:43 przez www, 2 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^lafemmejuriste] Ja nawet nie wiem, o co pytać, a sam z siebie mi nikt niczego przecież nie powie. Wątpliwości, że jeden lekarz mówił tak, a drugi siak, zbywa się wzruszeniem ramion, czyli "Pani sobie wybierze, kogo słuchać." |
|
2016/10/13 14:22:58 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: Jestem na granicy, sama nie wiem, histerii? wkurwu? Jestem zmęczona i koszmarnie bezsilna. A chciałabym tylko porozmawiać z lekarzem, który wytłumaczy mi, co robić. |
|
2016/10/13 14:15:15 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^lafemmejuriste] (a czy ten komfort wynika z zazdrości szczupłym dziewczętom, norm społecznych, presji otoczenia czy roli patriarchatu we współczesnych programach dietetycznych to jakby bez znaczenia, skoro MI ten komfort jest potrzebny) |
|
2016/10/12 13:09:37 przez www, 1 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^sitc] Co za lipa :/ Zostanę zatem wywrotowcem zatem i będę się odchudzać w imię mojego osobistego komfortu. |
|
2016/10/12 13:08:26 przez www, 3 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^lafemmejuriste] tego upadku obyczajów lepszych. Oraz staram się do nich wrócić i osiągnąć stan poprzedni, czyli schudnąć, gdyż albowiem ponieważ mam prawo czuć się lepiej w innej figurze, niż obecna. Wolno mi, prawda? |
|
2016/10/12 13:02:50 przez www, 3 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^lupinka] Ja się wstydzę, jak przytyję. Nie, żebym worek pokutny od razu na głowę, ale jako że wiem, że to nie choroba w moim przypadku, tylko własne obyczaje, które były dobre, a się popsuły, to się trochę wstydzę przede wszystkim |
|
2016/10/12 13:02:08 przez www, 1 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^lupinka] Ejno, to przecież najprostszy mechanizm na świecie - JA jestem fajniejsza, ONA go nie rozumiała itd. Smętne wszyscy-wiedzą-co, a sprawa jak zwykle i tak jest nieco bardziej skomplikowana. |
|
2016/10/12 11:57:59 przez www, 1 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^lafemmejuriste] No i trochę wyrasta się też z założenia, że do przyjaźni potrzebna jest pamięć tego, jak Staszek zerwał ze mną 13 lat temu i jak mi było wtedy smutno ;) |
|
2016/10/12 11:40:12 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^srebrna] Oraz nie robi tego w trybie rozpaczliwym, bo już ma grono sprawdzonych znajomych, jak znajomość rokuje, to się ją rozwija, jeśli nie, to często są też już umiejętności nabyte kończenia bez przykrości takich relacji. |
|
2016/10/12 11:39:53 przez www, 0 ♥
|
|
|
lafemmejuriste: [^lawenda] One się jakoś nazywają sprytnie i gdzie się je trzyma? (czy można w ogródku, czy w doniczce i chować do ciepła na zimę?) |
|
2016/10/11 11:11:05 przez www, 0 ♥
|
|
|
