|
rozie: Poziom mej desperacji z tytułu nie działającego #Flash.a musi być ogromny. Nie tylko #Chrome prosto do wujka G, ale na dodatek dev channel (stable nie działa). |
|
2012/08/12 14:33:50, 0 ♥
|
|
|
rozie: //blabler.pl/s/im-1413451063 Ale i tak nadal "nie można załadować wtyczki shockwave #flash". |
|
2012/08/12 14:37:05, 0 ♥
|
|
|
rozie: //blabler.pl/s/im-682104011 Define gruchot. IMO one (>500MHz, >256 MB RAM) się jak najbardziej nadają, jeśli pominiemy #flash i użyjemy lekkiego WM na #linux |
|
2011/08/28 11:21:57, 0 ♥
|
|
|
rozie: //blabler.pl/s/im-682108105 Trochę tak jest, niestety. Ale przecież #flash działa, tylko szybkością nie grzeszy. ;-) |
|
2011/08/28 11:27:04, 0 ♥
|
|
|
rozie: //blabler.pl/s/im-602478365 #GNU wydało #flash.a? 8-o Czy wpadłeś na pomysł nazywania gnasha flashem i instalacji wersji linuksowej na BSD, mając natywną? |
|
2011/07/11 01:38:09, 0 ♥
|
|
|
rozie: //blabler.pl/s/im-514782713 Nie no, bez jaj. Na czymś takim zapomnij o #flash.u. Sam mam #LXDE na P3 1GHz i 1GB RAM. Jakby to 1,4GHz było... |
|
2011/05/19 21:18:27, 0 ♥
|
|
|
rozie: //blabler.pl/s/im-514792255 Jasne, jak musisz, to się da, ale #internet bez #flash nie jest niestety dziś w pełni funkcjonalny. Ja tradycyjnie - OO, Fx, Thb... |
|
2011/05/19 21:28:38, 0 ♥
|
|
|
rozie: //blabler.pl/s/im-412694469 W #Linux nie musisz nawet wchodzić na stronę, by to zrobić - #flash jest/był jako normalny pakiet w repo. |
|
2011/03/28 22:14:46, 0 ♥
|
|
|
rozie: Całą ^*$*#&#$ #flash.owego playera na YT widać, jak się go z minitube porówna. Nie tylko nie tnie, ale jeszcze dobre 30% luzu na CPU. #linux |
|
2011/02/03 21:00:46, 0 ♥
|
|
|
