|
srebrna: Kolejne telco z #koledzyzSAPa, na którym zostało wyrażone zdumienie, że trzeba coś detaliczniej pisać, bo przecież założenie było, że testerzy będą mieli niezerowy ikspiriens w narzędziu. Uprzejmie poinformowałam, że siedzę tu od maja... (cdn) |
|
2015/11/27 15:11:12 przez www, 0 ♥
|
|
srebrna: Dostałam poprawiony test skrypt od #koledzyzsapa i nie wiem, czy to standard, ale ktoś tu chyba Bugim manipuluje. Test pt. "Open X for editing not possible (negative test)". "Success" oznacza tu, że tak, rola A nie daje otwierania tegoż. |
|
2015/11/26 15:29:15 przez www, 0 ♥
|
|
srebrna: In other news, #koledzyzsapa dostarczyli nam w dokumencie testowym tzw. Authorisation Matrix, opis co która rola może. Problem w tym, że dla niektórych części aplikacji są po dwa opisy. Sprzeczne. |
|
2015/11/25 20:19:31 przez xmpp, 0 ♥
|
|
srebrna: #koledzyzSAPa dostarczyli dzisiaj obficie. M.in. dokument testowy, wg którego dane do edycji mam otworzyć w okienku do podglądu, a następnie wyedytować. Oprócz tego dokument pokrywa 1 z 5 przypadków na kazdy typ danych, a olewa 4. |
|
2015/11/12 10:44:31 przez xmpp, 0 ♥
|
|
srebrna: Czy już mówiłam, co sądzę o jakości obsługi w wykonaniu #koledzyzSAPa? Zgłosiłam, że ojej, pola mandatory nie są sprawdzane, np. da się dodać całą linijkę pustą. Naprawili. Tak, żeby nie dało się dodać całej linijki pustej. |
|
2015/10/29 18:24:09 przez xmpp, 0 ♥
|
|
|