|
ufoman557: //blabler.pl/s/im-351960773 jak na razie to raczej nikt nie wie. A co to takiego #mjd? |
|
2011/02/21 14:02:38, 0 ♥
|
|
ufoman557: //blabler.pl/s/im-351964371 polityków zajmujących się głównie tematyką macicy #mjd |
|
2011/02/21 14:05:55, 0 ♥
|
|
ufoman557: //blabler.pl/s/im-351965001 nie tłumacz tego mi, ja to rozumiem. Nie dla każdego człowieka jest to jednak oczywiste. #mjd |
|
2011/02/21 14:07:03, 0 ♥
|
|
ufoman557: //blabler.pl/s/im-352069969 i tak by było za dużo niejasności prawnych, np. od jakiego do jakiego wieku taki podatek miałby być płacony... bezedura #mjd |
|
2011/02/21 15:30:43, 0 ♥
|
|
ufoman557: //blabler.pl/s/im-352077299 od tego trzeba zacząć, nie od wymyślania "bykowego" #mjd |
|
2011/02/21 15:37:06, 0 ♥
|
|
marsjaninzmarsa: //blabler.pl/s/im-351950499 a kogo miałeś na myśli pisząc "oszołomy"? #mjd |
|
2011/02/21 14:03:45, 0 ♥
|
|
marsjaninzmarsa: //blabler.pl/s/im-351964441 w posiadaniu dzieci. Koszty utrzymania ich są prawie najwyższe w Europie. Patrz VAT na kaszki i pampersy... #mjd |
|
2011/02/21 14:14:45, 0 ♥
|
|
marsjaninzmarsa: //blabler.pl/s/im-351983779 nie? Niby czemu nie? Przecież dzieci to inwestycja. Przyrost naturalny jest państwu niezbędny. Patrz ZUS... #mjd |
|
2011/02/21 14:36:21, 0 ♥
|
|
marsjaninzmarsa: //blabler.pl/s/im-352002643 ale wystarczyłyby mniejsze podatki na artykuły kupowane przez rodziców. Albo ulgi podatkowe (jak w USA) #mjd |
|
2011/02/21 14:38:00, 0 ♥
|
|
marsjaninzmarsa: //blabler.pl/s/im-352012299 to w takim razie to są idioci. Bo koszta utrzymania wielokrotnie przewyższają ewentualne zyski. A koszta powinny być mniejsze. #mjd |
|
2011/02/21 14:54:05, 0 ♥
|
|
marsjaninzmarsa: //blabler.pl/s/im-352034957 nie tylko. Ludzie dzieciacy większy % tego, co wydają oddają państwu. Niż bezdzietni. #mjd |
|
2011/02/21 15:04:45, 0 ♥
|
|
marsjaninzmarsa: //blabler.pl/s/im-352061651 lepiej niż obciążyć pracujących na ZUS dla przyszłych pokoleń. #mjd |
|
2011/02/21 15:27:44, 0 ♥
|
|
|