|
chrisvw: //blabler.pl/s/im-891076369 dwa, nie ma żadnej informacji o kryteriach oceny (jawnie odmówili ich podania), a więc mogą np. filtrować coś, co spamem nie jest. |
|
2012/01/18 01:55:18, 0 ♥
|
|
|
chrisvw: //blabler.pl/s/im-891076369 nie mam żadnej gwarancji, że ich urządzenie (whatever it is) ogranicza się tylko do monitorowania spamu, to raz. #security |
|
2012/01/18 01:54:31, 0 ♥
|
|
|
chrisvw: //blabler.pl/s/im-891075909 a Ty masz jakieś podstawy do oceniania co jest głupotą? A skąd wiesz, czy to co tu piszesz... nią nie jest? (Co piłeś?) |
|
2012/01/18 00:26:45, 0 ♥
|
|
|
chrisvw: //blabler.pl/s/im-891075867 a termin "tajemnica korespondencji" mówi Ci może coś? Nie, operator nie musi mieć zapisu w regulaminie w tym przypadku. |
|
2012/01/18 00:25:50, 0 ♥
|
|
|
chrisvw: A jednak coś się daje załatwić. Zadzwonił pan z #UPC(#Aster) i po kilku minutach dość intensywnej wymiany argumentów zaproponował, że usunie nasz IPki z filtra. |
|
2012/01/17 21:25:56, 0 ♥
|
|
|
chrisvw: //blabler.pl/s/im-891068009 słowem, nikt nieuprawniony nie może jej gromadzić, ani czytać bez wiedzy i zgody nadawcy i odbiorcy. |
|
2012/01/17 20:59:57, 0 ♥
|
|
|
chrisvw: //blabler.pl/s/im-891068009 chodzi o zasadę. Póki co, korespondencja (niezależnie od formy) jest w Polsce objęta ustawową ochroną. |
|
2012/01/17 20:59:22, 0 ♥
|
|
|
chrisvw: //blabler.pl/s/im-891068009 wiesz, podsłuch to mogę mieć (każdą ważną treść poufną szyfruję na kilka sposobów - powodzenia ;))) |
|
2012/01/17 20:58:24, 0 ♥
|
|
|
chrisvw: //blabler.pl/s/im-891067709 na pytanie zadane w BOK nie otrzymałem odpowiedzi (so far), więc mogę zakładać, że ISP kręci/ściemnia - choćby potencjalnie. |
|
2012/01/17 20:50:59, 0 ♥
|
|
|
chrisvw: //blabler.pl/s/im-891067709 w umowie nie ma też słowa, że operator ma prawo "grzebać" w danych, które przesyłam - ani jednego słowa. |
|
2012/01/17 20:50:08, 0 ♥
|
|
|
chrisvw: //blabler.pl/s/im-891067709 ok, ale problem polega na tym, że nie jest jawna informacja, co dzieje się z tymi danymi na urządzeniu, przez które są przekierowane. |
|
2012/01/17 20:49:24, 0 ♥
|
|
|
chrisvw: //blabler.pl/s/im-891067589 problem w tym, że trasa pakietów się nie zgadza.. oraz... czasy w ms ewidetnie pokazują, co jest grane. :D |
|
2012/01/17 20:42:31, 0 ♥
|
|
|
chrisvw: //blabler.pl/s/im-891067589 niestety, zaczęło działać (po 4h) więc oficjalnie nie można się przyczepić do nie-działania, bo.. usunęli usterkę. |
|
2012/01/17 20:41:55, 0 ♥
|
|
|
chrisvw: //blabler.pl/s/im-891067521 powiem tak, wydaje mi się, że starasz się oceniać coś, o czym nie masz danych (nie, nie powiem jaka to infrastruktura, sorry). |
|
2012/01/17 20:40:12, 0 ♥
|
|
|
chrisvw: //blabler.pl/s/im-891067469 bardzo dosłownie, u siebie... w sąsiednim pomieszczeniu po prostu. |
|
2012/01/17 20:38:42, 0 ♥
|
|
|
chrisvw: //blabler.pl/s/im-891067469 co więcej, to działa od lat jak złoto... więc po co przepłacać (a ja lubię mieć kluczowe zabawki u siebie :P) |
|
2012/01/17 20:38:14, 0 ♥
|
|
|
chrisvw: //blabler.pl/s/im-891067469 wyobraź sobie, że Aster świadczy usługi dla firm. I bardziej opłaca się płacić im 500 niż TP 2500. Proste. :P |
|
2012/01/17 20:37:31, 0 ♥
|
|
|
chrisvw: //blabler.pl/s/im-891067265 +1000 - dokładnie o to mi chodzi. Jeśli będę robił coś paskudnego, to jako właściciel infrastruktury podłączonej do netu - odpowiem. |
|
2012/01/17 20:36:40, 0 ♥
|
|
|
chrisvw: //blabler.pl/s/im-891067299 cały czas piszę o komunikacji server2server a nie client2server. |
|
2012/01/17 20:34:46, 0 ♥
|
|
|
chrisvw: //blabler.pl/s/im-891067299 na tym łączu mam pełną infrastrukturę sieciową plus dwa pełnowymiarowe serwery, centralę VoIP, monitoring itd. itd. |
|
2012/01/17 20:34:06, 0 ♥
|
|
|
chrisvw: //blabler.pl/s/im-891067251 jakiego #wyraz klienta poczty. Ty łapiesz o czym ja piszę, czy nie do końca? (I kogo nauczasz... daj spokój). |
|
2012/01/17 20:32:27, 0 ♥
|
|
|
chrisvw: //blabler.pl/s/im-891067117 last, but not least: ja płacę za _pełen_ dostęp do Internetu i kilka publicznych IP. Pełen, to pełen, a nie kontrolowany/ograniczony. |
|
2012/01/17 20:29:44, 0 ♥
|
|
|
chrisvw: //blabler.pl/s/im-891067117 mój zawód polega na "dramatyzowaniu" w takich sprawach. Dwa, jaka ilościowa? A jeśli rozsyłam mailing do mojej bazy klientów, to? |
|
2012/01/17 20:28:34, 0 ♥
|
|
|
chrisvw: //blabler.pl/s/im-891066539 trzy: (jeśli tak jest), kto i na jakiej podstawie będzie oceniał, co jest spamem, a co nie? Kogo niby upoważniłem i gdzie? #security |
|
2012/01/17 20:25:09, 0 ♥
|
|
|
chrisvw: //blabler.pl/s/im-891066539 dwa - firma nie ujawnia szczegółów technicznych, a więc istnieje domniemanie naruszania ustawowej tajemnicy korespondencji. #security |
|
2012/01/17 20:23:45, 0 ♥
|
|
|
chrisvw: //blabler.pl/s/im-891066539 to w tym złego, że jako właściciel serwera pocztowego nie życzę sobie, aby mi ktoś coś robił na porcie 25. Raz. |
|
2012/01/17 20:23:02, 0 ♥
|
|
|
chrisvw: //blabler.pl/s/im-891058007 najwyżej będzie zmiana łącza, jeśli UPC mnie wkurzy. Trudno się mówi. |
|
2012/01/17 16:06:38, 0 ♥
|
|
Krzysztof Młynarski (chrisvw)
Jestem po prostu strumieniem warunków.. jak my wszyscy.
(Et in Arcadia ego)
Photostream Blablog
|
