gammon82:
   //blabler.pl/s/im-795393097 też bym zjadł, jeden plasterek, ale niezbyt tłustego
2011/11/10 14:49:50, 0
gammon82:
   //blabler.pl/s/im-795393365 wśród smoleńskiej mgły
2011/11/10 14:49:29, 0
gammon82:
   //blabler.pl/s/im-795387185 głeboki tłuszcz wchodzi gładko, a nie pfuj
2011/11/10 14:47:01, 0
gammon82:
   //blabler.pl/s/im-795385541 a wszystko w głębokim tłuszczu
2011/11/10 14:45:55, 0
gammon82:
   //blabler.pl/s/im-795382157 ryż z obciętymi rękami
2011/11/10 14:43:42, 0
gammon82:
   //blabler.pl/s/im-795380301 no ale teraz to chcesz skalać strasznie, #jaknieznalska
2011/11/10 14:42:04, 0
gammon82:
   //blabler.pl/s/im-795379213 CHCESZ SKALAĆ KRZYŻ?
2011/11/10 14:41:26, 0
gammon82:
   //blabler.pl/s/im-795364209 hihi
2011/11/10 14:32:25, 0
gammon82:
   //blabler.pl/s/im-795360883 Adam Gliniany
2011/11/10 14:30:27, 0
gammon82:
   //blabler.pl/s/im-795357623 PCHEPRACHAM, no i tylko okładkę
2011/11/10 14:28:57, 0
gammon82:
   //blabler.pl/s/im-795351309

Pobierz obrazek (122.1kiB)
2011/11/10 14:27:17, 0
gammon82:
   //blabler.pl/s/im-795346183 myslę, że tak, jak dyplom #ztrudem
2011/11/10 14:21:46, 0
gammon82:
   //blabler.pl/s/im-795345137 zależy jak który, niektórzy mają
2011/11/10 14:21:15, 0
gammon82:
   //blabler.pl/s/im-795343699 ura!!!
2011/11/10 14:19:50, 0
gammon82:
   //blabler.pl/s/im-795333791 technika sprawdzona na Cimoszewiczu
2011/11/10 14:10:14, 0
gammon82:
   //blabler.pl/s/im-795318461 haubicę korpuskularną
2011/11/10 13:56:24, 0
gammon82:
   //blabler.pl/s/im-795317971 staram się
2011/11/10 13:56:03, 0
gammon82:
   //blabler.pl/s/im-795315825 o pojazdach sportowych
2011/11/10 13:54:34, 0
gammon82:
   //blabler.pl/s/im-795310165 naczytałeś się Michulca
2011/11/10 13:51:49, 0
gammon82:
   //blabler.pl/s/im-795306567 a jak robili coś na poziomie cywilizowanym, to wojsko nagmninnie psuło [en.wikipedia.org]
2011/11/10 13:51:20, 0
gammon82:
   //blabler.pl/s/im-795306567 tego im nie odmawiam: wiedzieli, że mają żołnierzy o dość niskiej kulturze technicznej i projektowali pod nich
2011/11/10 13:50:07, 0
gammon82:
   //blabler.pl/s/im-795306219 no o tyle, o ile wszystko z oporopowrotnikiem było
2011/11/10 13:49:21, 0
gammon82:
   //blabler.pl/s/im-795302147 [en.wikipedia.org] nie gorsze od [rdir.pl] #rapiery
2011/11/10 13:48:54, 0
gammon82:
   //blabler.pl/s/im-795302147 no te czołgi były mieszaniną zalet i wad, a artylerię mieli boską, np. putiłowki 76,2 jeszcze sprzed I wojny #rapiery
2011/11/10 13:47:52, 0
gammon82:
   //blabler.pl/s/im-795301275 z groskiem, jak synkę [www.agaludka.republika.pl]
2011/11/10 13:46:53, 0
gammon82:
   //blabler.pl/s/im-795262713 tak, tak, wiem
2011/11/10 13:45:14, 0
gammon82:
   //blabler.pl/s/im-795290799 sprzęt artyleryjski to chyba ostatnia rzecz, którą mieliby zrzynać od innych, zawsze mieli świetny swój #rapiery
2011/11/10 13:44:33, 0
gammon82:
   //blabler.pl/s/im-795290799 przecież mieli F-22, potem ZiS-3, D-44 i "setkę" Grabina, po co kopiować? amunicję może tak, ale armaty? #rapiery
2011/11/10 13:43:44, 0
gammon82:
   //blabler.pl/s/im-795279903 oraz męczyli się przy użyciu armat "doswidania Rodina" [en.wikipedia.org] #rapiery
2011/11/10 13:35:37, 0
gammon82:
   //blabler.pl/s/im-795279903 no tak, troszkę, z drugiej strony ZiS-2 był dość kosztowny, przez to na początku wojny przerwali produkcję na dłuższy czas #rapiery
2011/11/10 13:34:16, 0
gammon82:
   //blabler.pl/s/im-795277287 > chociaż testy na resztkach "Tirpitza" po wojnie wykazały, że brytyjskie armaty dziurawiły go bez problemu.
2011/11/10 13:33:01, 0
gammon82:
   //blabler.pl/s/im-795277287 w ogóle to na podstawie "raportów bojowych" to se można twierdzić, że "Bismarck" był niezniszczalny, >
2011/11/10 13:32:59, 0
gammon82:
   //blabler.pl/s/im-795274721 ba, a jak się niemieckim inżynierom podobało, jak testowali
2011/11/10 13:30:29, 0
« Strona 21 »
Gammon No.82 (gammon82)
proszę przechodzić, tu nie ma nic ciekawego


Photostream Blablog 

Archiwa