|
gammon82: [^janekr] #nocoty, niektóre kompozycje warzywozupne są kompatybilne z, nawet miksy kartofelki/kluchy mogą mieć sens |
|
2017/03/25 16:10:05 przez www, 0 ♥
|
|
gammon82: [^janekr] ha ha, interesujące co czytam o APL, ale musi w tym tkwić jakaś mina albo drut kolczasty |
|
2017/03/25 16:08:08 przez www, 0 ♥
|
|
gammon82: [^janekr] pewnie tak, zwłaszcza gdy ma się dostępny kod źródłowy aplikacji i empiryczne parametry działa |
|
2017/03/25 15:53:35 przez www, 0 ♥
|
|
gammon82: [^janekr] chodzi o wyspecjalizowany przyrząd pod działo, którego już nikt chyba nie używa (może stoi zapomniane gdzieś w magazynach) |
|
2017/03/25 15:49:18 przez www, 0 ♥
|
|
gammon82: [^gliniany] [^gammon82] "Wtem Osman niecierpliwy każe palić [niegdysiejsze] śniegi; / Zaćmił słońce dym gęsty. Tureckie lebiegi / Popierdalają w prawą albo w lewą stronę / Do śniegu przykładając lonty rozpalone." #złapoezja |
|
2017/03/25 15:10:20 przez www, 3 ♥
|
|
gammon82: [^gliniany] prawda? (where are the guns of yesteryear / mais où sont les canons d'antan?) tak podsuwa gógiel |
|
2017/03/25 15:07:18 przez www, 1 ♥
|
|
gammon82: [^gliniany] od kiedy przestało się celować "po lufie" artyleria stała się znacznie bardziej zawodna, w ogóle cywilizacja idzie w tym kieunku |
|
2017/03/25 15:01:35 przez www, 0 ♥
|
|
gammon82: [^gliniany] to ja mam taki mechaniczny komputer gdzieś na półce, ale już do niego dział nie robią |
|
2017/03/25 14:59:37 przez www, 0 ♥
|
|
gammon82: [^gliniany] dzisiejsi artylerzyści są tak scyfryzowani, że nie muszą tego umieć; za chwilę nadleci stado dron, chuj wie gdzie i chuj wie skąd, wtedy artylerzystów w ogóle wyjebią na bezrobocie |
|
2017/03/25 14:53:57 przez www, 0 ♥
|
|
gammon82: [^gliniany] to musi być (bez ironii) fascynujące, ale z rozumienia idej mi praktycznie zbędnych wolałbym umieć naprowadzać pośredni ogień artylerii metodami z 1916, 1942 czy 1955 roku |
|
2017/03/25 14:47:30 przez www, 1 ♥
|
|
gammon82: [^gliniany] wierzę, ale nie umiałbym, serio, przecież piszę, że nawet zadania innego rodzaju rozwiązuję absolutnie niemetodycznie i bez umiejętności poukładania czegokolwiek w strukturę |
|
2017/03/25 14:35:32 przez www, 0 ♥
|
|
gammon82: [<usunięty>] zatem jak się włosy zastraszy pogróżkami, dają z siebie wszystko |
|
2017/03/25 14:33:16 przez www, 0 ♥
|
|
gammon82: [^gliniany] > w ogóle nie wiedziałbym, jak to przetłumaczyć na strukturę programu (nie na składnię języka) |
|
2017/03/25 14:27:06 przez www, 0 ♥
|
|
gammon82: [^gliniany] > typu pancerze, kalibry, po prostu czysta balistyka między obiektami w ruchu; nawet gdybym to ogarnął przez fizykę i geometrię analityczną (której zapomniałem), > |
|
2017/03/25 14:26:53 przez www, 0 ♥
|
|
gammon82: [^gliniany] nie o składnię idzie, kiedyś postanowiłem przemyśleć, co by było, gdybym chciał napisać prymitywną grę o okrętach strzelających do siebie salwami, bez żadnych szczegółów > |
|
2017/03/25 14:26:31 przez www, 0 ♥
|
|
gammon82: [^gammon82] np. teoretycznie świetnie czuję, co to jest programowanie strukturalne, a w życiu nie byłbym w stanie napisać czegoś działającego w tym stylu (w ogóle nie napisałbym nic działającego a mającego powyżej 10 linijek) |
|
2017/03/25 14:16:08 przez www, 0 ♥
|
|
gammon82: [^gliniany] możliwe, że to jest w ogóle powszechniejszy syndrom, u mnie sprawę pogarsza to, że od początku wiem, o co mi chodzi, ale nie umiem tego ubrać w schemat blokowy (oj, do programowania to ja się nie nadaję) |
|
2017/03/25 14:14:43 przez www, 0 ♥
|
|
gammon82: [^westie] najbliższy sklep odżywkowo-suplementowy dla klamociarzy i np. Trec Caffeine Plus (60 kapsułek), powinno się zmieścić w 25 pln |
|
2017/03/25 14:13:09 przez www, 0 ♥
|
|
gammon82: [^gammon82] > zawsze robię wszystko w takim niedoczasie, że czuję tylko lekką ulgę typu "jak to dobrze, że wreszcie kończę usuwać ten wrzód" |
|
2017/03/25 14:05:32 przez www, 0 ♥
|
|
gammon82: kochałbym te momenty zbliżania się do końca przedsięwzięcia, kiedy prawie wszystkie elementy łamigłówki są już na swoim miejscu, kiedy zaczyna się rozumieć "co ja właściwie dkn robię" i mieć nawet zabawne pomysły dodatkowe, niestety > |
|
2017/03/25 14:05:27 przez www, 1 ♥
|
|
gammon82: [^gammon82] do pieczenia chyba się nada, ale nanazimno to "Juliko" zielony ("twaróg twaróg", nie żółty homoserek) |
|
2017/03/25 13:24:06 przez www, 0 ♥
|
|
|