|
lulia: //blabler.pl/s/im-508875965 znów usłyszę, że zbyt niemiła jestem dla współpracowników, chyba w fazę słuchawkową wpadnę ^^J |
|
2011/05/17 09:21:10, 0 ♥
|
|
lulia: //blabler.pl/s/im-508870435 dlatego się pilnować muszę, zaczęłam się radykalizowac IRl ;_; |
|
2011/05/17 09:16:16, 0 ♥
|
|
lulia: //blabler.pl/s/im-508869823 tylko w przypadkach ekstremalnych. No i sens na odwrót, ale to cytat był. |
|
2011/05/17 09:15:41, 0 ♥
|
|
lulia: //blabler.pl/s/im-508865425 tylko coraz częsciej łapię się na tym, że nie przemilczam głupot i teraz coraz częściej widze z boku spojrzenia widzów "będzie fajt" |
|
2011/05/17 09:12:16, 0 ♥
|
|
lulia: //blabler.pl/s/im-508864651 i dostajesz etykietkę atakującego. Nieśmiało myslę, że o to poszło u Nawratka. Kompletne niezrozumienie metod. |
|
2011/05/17 09:11:00, 0 ♥
|
|
lulia: //blabler.pl/s/im-508862385 jest to pewien plus, owszem. Choć czasami czuje sie jak badacz w nieznanym kraju. |
|
2011/05/17 09:09:44, 0 ♥
|
|
lulia: //blabler.pl/s/im-508858497 trochę po flejmowaniu tutaj wpada się w pułapkę, bo demaskowanie chwytów retorycznych outside spotyka się z brakiem zrozumienia |
|
2011/05/17 09:08:57, 0 ♥
|
|
lulia: //blabler.pl/s/im-508853863 skoro znaki pozwalają jechac szybciej, to mozna. Co z tego, że droga ma dziury. |
|
2011/05/17 09:02:55, 0 ♥
|
|
lulia: //blabler.pl/s/im-508852823 kolega Rząd-Nie-Mówi-Nam-Wszystkiego próbował przekonywać, że dostosowanie sposobu jazdy do warunków nie ma sensu> |
|
2011/05/17 09:02:37, 0 ♥
|
|
lulia: Ach, trenowałam rozwalanie memu "wypadki powodują polskie drogi" przy porannej kawie. Kocham tę pracę ^^J |
|
2011/05/17 08:59:50, 0 ♥
|
|
lulia: //blabler.pl/s/im-508821179 no dobrze, dziewcze za szybko się rozwinęło |
|
2011/05/17 08:34:27, 0 ♥
|
|
lulia: //blabler.pl/s/im-508818383 o ile się nie zapyta o wiek, to najwyraźniej nie |
|
2011/05/17 08:33:04, 0 ♥
|
|
lulia: //blabler.pl/s/im-508804185 no to ma nauczkę "bezpieczniej pytać" |
|
2011/05/17 08:21:13, 0 ♥
|
|
lulia: //blabler.pl/s/im-508805041 obruszyłam się na argumentację podaną w artykule, potem zeszło na to czy granica 15lat jest słuszna. |
|
2011/05/17 08:20:56, 0 ♥
|
|
lulia: //blabler.pl/s/im-508802051 ok, czyli argument: nie sprawdzałem, wyglądała na starsza i jeszcze szukała sponsora, to wystarczy do umorzenia? słabe |
|
2011/05/17 08:18:51, 0 ♥
|
|
lulia: //blabler.pl/s/im-508800999 zgadzam się, że nie powinno być automatyzmu w sprawach 15/16lat z 14/13lat. Ale w przypadku >18lat już mi sie włącza światełko alarmu |
|
2011/05/17 08:18:04, 0 ♥
|
|
lulia: //blabler.pl/s/im-508798271 no dobrze, to testy psychologiczne przed przystapieniem do współżycia? czy lepiej założyć jakąś wspólną granicę i jej przestrzegać? |
|
2011/05/17 08:15:56, 0 ♥
|
|
lulia: //blabler.pl/s/im-508797141 spoko, przeforsujcie tylko zmianę prawa |
|
2011/05/17 08:14:56, 0 ♥
|
|
lulia: //blabler.pl/s/im-508794001uważam, że jednak poniżej pewnego wieku pełna świadomośc swego działania jest ograniczona, tym bardziej w sprawie seksu i konsekwencji |
|
2011/05/17 08:14:02, 0 ♥
|
|
lulia: //blabler.pl/s/im-508792077 to sprawa nie trafia do prokuratora? |
|
2011/05/17 08:11:55, 0 ♥
|
|
lulia: //blabler.pl/s/im-508791583 że 14 lat i "chciała", to jej wina. A nie faceta, który znalazł chętną dziewczynę i nie sprawdził wieku. |
|
2011/05/17 08:09:39, 0 ♥
|
|
lulia: //blabler.pl/s/im-508790387 rozumiem ten argument. I nie spinam się, że OMG 14lat, to zło. Bo zalezy od przypadku. Ale poddany artykuł sugeruje> |
|
2011/05/17 08:09:13, 0 ♥
|
|
lulia: //blabler.pl/s/im-508784507 może spinanie jest bez sensu, ale tak to można w każdym przypadku argumentować: co to jest 15km/h szybciej? etc. Po coś jest granica. |
|
2011/05/17 08:06:16, 0 ♥
|
|
lulia: //blabler.pl/s/im-508782269 a to nie jest trochę seksistowska opinia? Że napalony facet nie myśli o konsekwencjach? ^ |
|
2011/05/17 08:04:07, 0 ♥
|
|
lulia: //blabler.pl/s/im-508781005 a zakładamy, że tutaj nie miał? I nie miał powodu, żeby mieć? |
|
2011/05/17 08:03:07, 0 ♥
|
|
lulia: //blabler.pl/s/im-508779065 i to wydaje mi się całkiem naturalnym działaniem. Nie wiem, jak można mieć problem z zadaniem pytania o wiek. |
|
2011/05/17 08:01:06, 0 ♥
|
|
lulia: //blabler.pl/s/im-508777261 ale zapytałeś czy wyszło w inny sposób? |
|
2011/05/17 07:59:17, 0 ♥
|
|
lulia: //blabler.pl/s/im-508774813 nie wiem, dlaczego AoC w PL to akurat 15 lat. I nie mam komeptencji, zeby się w tym temacie spierać. Psycholog/seksuolog etc. Nie ja. |
|
2011/05/17 07:56:20, 0 ♥
|
|
|