lupinka: [^dees] jestem tą drugą częścią. sorry, ale teraz przechodzimy w skrajność "usuńmy wszystko, co nie pokazywało ciemiężenia czarnych, chłopów, biednych itp."? jak mieli autorzy pokazać coś, co dokładnie tak wygladalo,? mieli
	2020/06/11 11:25:35 przez m.blabler, 2 ♥, 4 ∅

Lubią to: ^erwen, ^pea, ♥

^lupinka: [^lupinka] poprzedzić film tyrada o tym, jak niewolnikom było źle? w czasach, kiedy powstawał film, ludzie po pierwsze mieli to gdzieś, po drugie - nie każdy film, książka, Nadaj musi mówić o tym, do cholery! czytam stosy reportaży i
2020/06/11 11:25:53

^dees: [^lupinka] a. nie wyglądało dokładnie tak, b. film będzie nadal, z komentarzem.
2020/06/11 11:26:45

^shigella: [^lupinka] powiedziałabym, ze różnica jest taka, że w Przeminęło z wiatrem Południe i niewolnictwo przedstawiano raczej pozytywnie, podczas gdy Orzeszkowa skupiała sie bardziej na realiach. I nie, nie jestem za prohibitami
2020/06/11 11:46:25

^makdaam: [^lupinka] tylko nikt niczego nie usuwa, HBO zdjęło "Przeminęło z wiatrem" do czasu dodania plansz wyjaśniających kontekst historyczny. Tak jak Disney dodał wyjaśnienia przed animacjami z lat 40~50ych.
2020/06/11 11:57:11