antek:

[^shigella] nie jest, nie w rozumieniu prawa polskiego. sąd może nie ubezwłasnowolniać, ale nakazać obywatelowi że ma się leczyć w jakiś sposób. to jest ubezwłasnowolnienie sensu mowy potocznej, ale formalnie to co innego.
2022/10/25 13:49:40 przez www, 1 , 1

Lubią to: ^lurkerfromdarkness,
^lurkerfromdarkness: [^shigella] [^antek] Poza tym ubezwłasnowolnienie to chujowa opcja. Bo opiekun jest prawnie odpowiedzialny za ubezwłasnowolnionego. Zarówno za jego dobrostan, jak i za jego czyny.
2022/10/25 13:51:09