dees: [<usunięty>] po analizie mam wrażenie, że podejście "od największego pchaj tam gdzie jest miejsce" jest wystarczająco dobre, chyba nie powinno się rozjechać z optymalnym bardziej niż o 1.
	2023/06/12 20:03:57 przez www, 0 ♥, 2 ∅

^dees: [^dees] (a nawet gdyby nie sortować to chyba też wyjdzie dobrze)
2023/06/12 20:04:54

^rmikke: [^dees] Ja upychałem od najwiekszego pchaj gdzie jest najmniej, ale to dla zadanej liczby pojemników
2023/06/13 00:25:19