pea: [^dees] no beznadziejne są te założenia. dawniej przynajmniej brat męża przejmował opiekę nad żoną, jeśli mąż umarł. koszmarne z punktu widzenia jednostki, ale pewnie dobre dla dzieci - bo nie traciły domu np.
	2024/03/20 11:52:03 przez www, 0 ♥, 3 ∅

^pea: [^pea] a teraz chyba dużo ludzi tkwi w różnych schematach, bo się boją postawić rodzinie oraz "co ludzie powiedzą" zawsze mocne. ja tam zwykle byłam w kontrze, może dlatego teraz jest tak, jak jest. i nie do końca różowo.
2024/03/20 11:53:19

^dees: [^pea] jasne, sama instytucja małżeństwa służy przecież ochronie kobiety i dzieci. tylko to, co było dobre 2 tysiące lat temu, niekoniecznie jest idealne we wszystkich sytuacjach dziś.
2024/03/20 11:55:58

^shigella: [^pea] chyba ze nie bylo meskiego opiekuna (albo opiekun byl szuja) i wtedy ladowalo sie w glebokiej i czarnej
2024/03/20 12:10:18