matemaciek: [^ochdowuja] Czy są wystarczająco precyzyjne, by powierzać w nie bezpieczeństwo pasażerów? Jeśli tak, to ten przykład nie pasuje (bo istnieje rozwiązanie). Jeśli nie, to czy ważniejsze jest bezpieczeństwo, czy wyrównywanie szans?
	2015/08/12 18:06:33 z 'Warsaw' przez m.blabler, 0 ♥, 2 ∅

^yaal: [^matemaciek] Newsflash: komputer pokładowy w przeważającej większości przypadków ląduje *bezpieczniej* niż człowiek.
2015/08/12 18:08:04

^ochdowuja: [^matemaciek] Ważniejsze jest przeprowadzenie rzetelnych testów, a nie odrzucanie czegoś z góry, bo 'tak już jest'. Jeżeli facet z protezą jest zdolny pilotować samolot, to dlaczego nie.
2015/08/12 18:13:23