rmikke: [^robmar] No to jedyne, co mi przychodzi do głowy, to ustalić sobie n na podstawie rozmiaru dostępnej pamięci i lecieć po liście, aż dojdziemy do konca, lub przekroczymy n, wystarczy jeden wskaźnik i jeden licznik.
	2016/09/21 10:06:38 przez www, 0 ♥, 2 ∅

^robmar: [^rmikke] bardzo dobrze, teraz to trzeba zmodyfikować, żeby nie ustalać n :) (btw: to będzie nieoptymalne, bo n jest O(log(N)), ale to było już akceptowane)
2016/09/21 10:21:58

^robmar: [^rmikke] [^robmar] widzisz, że za duże n nie może być, bo najwyżej lista się skończy, no nie?
2016/09/21 10:27:20