kerri:

[^sithian] możliwe, że prawo tak, i nie twierdzę, że takie rzeczy powinny się dziać - stanowczo nie - ale jednak jest jakaś subtelna różnica...
2016/10/04 23:45:51 przez www, 0 , 5

^sithian: [^perdo] Fakt, pochrzaniło mi się ze sprawą Polańskiego. [^kerri] Co wciąż nie zmienia faktu.
2016/10/04 23:46:58
^kerri: [^kerri] w sensie, jakoś inaczej to wygląda, gdy czyjąś córkę ktoś wykorzysta siłą, a co innego, gdy ona w świetle danej kultury jest żoną/partnerką mężczyzny, możliwe że z własnej woli.
2016/10/04 23:47:51
^ochdowuja: [^kerri] Jak dla mnie nie ma żadnej. Istnieje ważny powód, dla którego współżycie z nieletnim/nią ściga się z urzędu, niezależnie od tego, czy to był gwałt czy nie. I chromolę "kulturę romską" w tym wypadku.
2016/10/04 23:48:40
^kulkacurly: [^kerri] dla mnie dwunastolatka to nadal nie jest osoba, która przyzwala na stosunek. #gdziejazyje
2016/10/04 23:48:47
^tygryziolek: [^kerri] jak bardzo subtelna, kiedy mamy do czynienia z osoba, która z racii wieku i poziomu rozwoju z tym związanego, nie ma szans byc świadoma konsekwencji, więc o jakiej ewentualnej zgodzie z jej strony można mówić?
2016/10/04 23:52:29