 |
astarael: [^schmetterling] Nadal czekam na wskazanie mi palcem. Czy KP jest obiektywnie lepsze od mm? Jest, do cholery. I jest na to trzy tony badań. Ale nigdy nigdzie nie napisałam nic negatywnego o matkach, które nie kp. #laktacja |
| 2016/12/27 21:11:31 przez m.blabler, 0 ♥, 4 ∅ |
^astarael: [^schmetterling] [^astarael] Jeśli nie umiesz czytać ze zrozumieniem, to już nie moja wina i nie moja sprawa. Ja tylko walczę z mitami na temat karmienia piersią, które są ale mocne w narodzie. #QED #laktacja2016/12/27 21:12:54
^sirocco: [^astarael] No więc to jest ten piąty rodzaj racji. To znaczy "to zależy" i nieuwzględnianie tego "to zależy" i to ze świętym i święconym napędem robi więcej szkody niż pożytku.2016/12/27 21:28:40
^lavinka: [^astarael] Nie w każdym wypadku jest lepsze. Jest lepsze obiektywnie,to znaczy jeśli pokarm jest pełnowartościowy(a nie zawsze jest, bo np. matka głoduje pijąc zakażoną wodę z brudnej studni)oraz jeśli dziecko nie ma alergii. #laktacja2016/12/27 22:32:39
^lavinka: [^astarael] #laktacja Rozsiewanie mitów odnośnie laktacji też jest wesołe. Np. w jaki sposób przeciwciała przeżywają w kwasie żołądkowym i docierają do ucha. To znaczy skąd wiedzą, że dziecko ma zapalenie ucha i tam mają się udać? Pff.2016/12/27 22:33:40