sithian: [^srebrna] Jaka była odpowiedź?
	2017/05/24 15:14:05 przez www, 0 ♥, 4 ∅

^srebrna: [^sithian] Okazało się, że no tak, jest w specu, ale jak potem na innym callu prosili, żeby pokazała te dane, to nie pokazałam, że one są połączone (w specu jest, że błąd ma być pokazany przy obiekcie, do którego jest)... ->
2017/05/24 15:15:53

^srebrna: [^sithian] [^srebrna] a jak na callu poprosili o pokazanie, gdzie są błędy, to nie pokazałam im ROBIENIA nowego (od obiektu), tylko LISTOWANIE WSZYSTKICH (od całego projektu). Więc zignorowali to zdanie w specu.
2017/05/24 15:16:52

^srebrna: [^sithian] [^srebrna] Wtedy już naprawdę złym złym głosem zapytałam, czy to jest moja wina, że nie umieją zadać pytania prawidłowo i nie umieją zapytać "ty, a w specu jest, że na obiekt, to jak ma być?" i był foch.
2017/05/24 15:17:57

^srebrna: [^sithian] w skrócie, to spychologia stosowana, bo my powinniśmy im dostarczyć nazwy tabel, w których są dane (nie znamy ich), metody i zależności między danymi (nie wiemy, jak to jest zakodowane) oraz najlepiej istniejące rozwiązanie.
2017/05/24 15:20:28