 |
matemaciek: [^scarbossa] Dlatego próbuję te wnioski wyciągnąć. Mam swoją opinię, mam opinie sądów, pytam o Waszą, bo trochę sytuacje obserwowaliście. Bo wiara w moją opinię tylko dlatego, że jest moja byłaby sporym błędem logicznym. #MR |
| 2017/06/05 14:39:36 z 'Warsaw' przez www, 0 ♥, 6 ∅ |
^kocimokiem: [^matemaciek] no to blab opinia mówi Ci najczęściej, ze jesteś dobrym człowiekiem #MR2017/06/05 14:40:52
^cloudy: [^matemaciek] ALE ja nie wiem, na co opiewał pozew i czego dotyczy wina, więc moja opinia jest bardzo jednostronna, nie?2017/06/05 14:41:04
^scarbossa: [^matemaciek] ja na przykład nie znam Cię ani sytuacji na tyle, żeby mieć jakąś jedną i jedyną opinię. Nie wyglądasz na człowieka, który jest z gruntu zły. Nawet jeśli popełniłeś jakieś błędy w pierwszym małżeństwie, to one się2017/06/05 14:41:46
^porzeczek: [^matemaciek] chwilę temu w PR1 był temat dla Ciebie. Podsumowanie jest takie: sądowi i prawnikom zależy wyłącznie na szybkim załatwieniu sprawy. Nie te czasy żeby sąd próbował coś naprawiać. #MR2017/06/05 16:03:02
^porzeczek: [^matemaciek] [^porzeczek] Gdyż jak wiadomo papuga jest od brnia pieniendzy, sąd od nabijania statystyk. Jak pan ma reklamację, to następna instancja też sie nie będzie męczyć, bo i po co, (cdn) #MR2017/06/05 16:04:48
^porzeczek: [^matemaciek] [^porzeczek] przeciez kolega pokazał jak było i czyja wina w poprzednim wyroku. Podsumowując: znajdź se inny autorytet niż sąd. #MR2017/06/05 16:05:49