matemaciek: To w sumie często pojawiająca się kwestia: czy każde poszukiwanie sposobów zmniejszających prawdopodobieństwo niechcianych wydarzeń po stronie ofiary jest automatycznie victim-blamingiem?
	2017/09/01 18:47:13 z 'Warsaw' przez www, 1 ♥, 5 ∅

Lubią to: ^erwen, ♥

^melain: [^janekr] [^matemaciek] wiadomo, fajnie byłoby nie być naiwnym czy po prostu głupim. Brakuje tylko symetrii - za dużo daje się porad potencjalnym ofiarom, za mało stara się minimalizować liczbę potencjalnych sprawców
2017/09/01 18:49:46

^gammon82: [^matemaciek] OPTYKA, idzie o optykę, są optyki nie do pogodzenia, a już na pewno w internetach
2017/09/01 18:50:24

^foo: [^matemaciek] Przełóż to na sytuację kobiet, którym zostały wykorzystane po odurzeniu ghb. I teraz taka kobieta widzi omawianą kampanię społeczną. W myśl tejże, cóż, była głupia, tak?
2017/09/01 18:50:55

^robmar: [^matemaciek] myślę, że trzeba zachować pewne proporcje; jeśli mówimy o zjawisku częstym (w sensie, że wielu facetów), np. narzucanie się, cat-calling, wykorzystywanie sytuacji — to obraźliwe jest dawanie kobietom rad jak mają tego unikać
2017/09/01 19:46:30

^robmar: [^matemaciek] [^robmar] ale przestępstwa, takie jak kradzieże kieszonkowe czy doprawione drinki — to niebezpieczeństwo, którego warto próbować uniknąć (i losowy facet będzie tu raczej sojusznikiem)
2017/09/01 19:48:46