 |
melain: [^perdo] tak, ale też nie można doprowadzac do sytuacji, że się polega na tych metodach awaryjnych, bo w gumce niewygodnie, a potem pretensje do całego świata, że ktoś nie chce przepisywać tabsów 'po', bo ma opory wewnętrzne |
| 2014/11/04 14:01:10 przez www, 1 ♥, 6 ∅ |
Lubią to: ^erwen, ♥
^klara: [^melain] Tak, gupie baby będą to jadły jak cukierki, najlepiej zakazać. Pigułki też biorą w durny sposób.2014/11/04 14:03:26
^perdo: [^melain] ale kto mówi o opieraniu się na antykoncepcji awaryjnej? Bo chyba rozmawiamy o dwóch róznych rzeczach - bo ja mówię o dostępności, a nie opieraniu się2014/11/04 14:04:37
^lavinka: [^melain] Chyba mylisz targety ;) BTW nie widzę problemu, by pigułka po była bez recepty. Tak czy siak wychodzi drożej niż paczka gumek, więc raczej nikt nie będzie jej stosował zamiast.2014/11/04 14:05:34
^pastel: [^melain] ja mówię o sytuacjach awaryjnych, kiedy ta gumka pęknie. jakby nam pękła, to nie wiem, co bym zrobiła z nerwów na jakiego lekarza trafię. na pewno sporo siwych włosów by mi przybyło.2014/11/04 14:05:46
^zuzanka: [^melain] Ale kwestia czyichś oporów wewnętrznych jest jego sprawą. Jak ktoś ma opór wewnętrzny, to może zmienić zawód. Na przykład na pracę w zieleni miejskiej.2014/11/04 14:39:08
^yaal: [^melain] Zwróć uwagę, że opory wewnętrzne "w gumce niewygodnie" ma zwykle facet, a konsekwencje jego oporów ponosi kobieta.2014/11/04 14:57:53