sithian: [^gliniany] Przypuszczam, że jedynym kryterium była cena. Ale taki system da się nawet zrobić za grosze, jeśli się ogarnia działanie komisji. A przecież mają ułatwienie, że wiedzą dokładnie ile komputerów będzie się łączyć i co prześlą.
	2014/11/17 17:15:08 przez www, 0 ♥, 3 ∅

^sithian: [^sithian] [^gliniany] I nawet kolesiostwo nie tłumaczy takiej fuszerki. Przecież to jest kwestia zaprojektowania systemu, który wytrzyma skoki połączeń z ~50k komputerów jednocześnie, pakiety danych są małe.
2014/11/17 17:16:04

^gliniany: [^sithian] to to już nawet pomijam. Odnoszę się jedynie do z dupy wyjętych tłumaczeń. [^sithian] podobno mieli to w chmurze i w czasie testowego zwiększania mocy im się wyjebało. ta chmura znaczy. więc wrócili na dedyk.
2014/11/17 17:17:21

^shigella: [^sithian] Generalnie temat wydajnosci jest zazwyczaj zlewany, a potem nastepuje placz i zgrzytanie zebow. [samorzad.pap.pl] polecam komentarze pod tekstem
2014/11/17 17:35:24