|
matemaciek: [^perdo] [^wiku] Autentyczna rozmowa z kandydatką #razem: - O, zgadzasz się z ich poglądami? Którymi? - A, nie wiem, jakie mają, potrzebowali kobiety, to kandyduję. |
|
2015/10/07 12:52:44 przez www, 0 ♥
|
|
lavinka: [^finka] Ależ ja nie chcę kiełbasy,po prostu oni próbują ugrać kiełbasą,tylko spleśniałą.Ja nie chcę płacy minimalnej,jak chcę podniesienia progów podatkowych dużo w górę.Żeby opłacało się więcej zarabiać.Tylko i wyłącznie.#razem |
|
2015/10/07 12:52:05 przez www, 0 ♥
|
|
perdo: [^finka] przy czym zawsz mnie śmieszy gadanie o szukaniu kobiet na listę. Jako osoba robiąca przy kilku wyborach w marketingu politycznym, zapewniam, że się szuka na listę osób płci obojga #razem :D |
|
2015/10/07 12:51:12 przez www, 2 ♥
|
|
|
matemaciek: [^finka] Nie mówię, że sam parytet to coś strasznego - ale pokazuje dziwne priorytety, ważniejsze, by kandydat był kobietą, niż jakie ma poglądy. #razem |
|
2015/10/07 12:50:30 przez www, 2 ♥
|
|
|
lavinka: [^perdo] Ale to nie jest kwestia musu czy niemusu, ale partia jojcząca o godnych zarobkach i przyfasalająca wysokie podatki każdemu, kto godnie w ich rozumieniu zarabia... niezła schizofrenia. #Razem |
|
2015/10/07 12:49:36 przez www, 0 ♥
|
|
|
perdo: [^matemaciek] jest wewnętrzną regulacją partii #razem. Nie ma ustawy parytetowej. U mnie w firmie też mogę sobie ustalić parytety w zatrudnieniu |
|
2015/10/07 12:49:27 przez www, 0 ♥
|
|
|
lavinka: [^perdo] Każdy zarabiający więcej niż 6500 brutto dostanie wyższy podatek i zarobi mniej. Jak to się ma do godnych zarobków, nie mam pojęcia. #Razem |
|
2015/10/07 12:48:41 przez www, 1 ♥
|
|
|
lavinka: [^perdo] Wow, stówa więcej co miesiąc, chyba się popłaczę z radości. Taaak, zdecydowanie nie opłaca się głosować na tę partię. #razem Nawet kiełbasy wyborczej nie potrafią zrobić. |
|
2015/10/07 12:47:36 przez www, 0 ♥
|
|
|
matemaciek: [^perdo] Na listach #razem jest (-: Szczegół, że wiązało się to z szukaniem kobiet na siłę, byle by się zgadzało. |
|
2015/10/07 12:47:03 przez www, 0 ♥
|
|
|
perdo: [^dzierzba] no i skąd wniosek, jaki Ty wyciągnęłaś? Bo ja pisałam o różnych wyznacznikach uprzywilejowania. Nie napisałam np o białej skórze czy innych. #razem. |
|
2015/10/07 12:47:02 przez www, 0 ♥
|
|
|
perdo: [^lavinka] no raczej #razem nie postuluje utrzymania umów śmieciowych i wymuszania samozatrudnienia (ale moze mówimy o innych partiach o tej samej nazwie) |
|
2015/10/07 12:45:17 przez www, 1 ♥
|
|
|
lavinka: [^matemaciek] No właśnie to. Tak jakby chcieli po kolei odhaczać wszystkie błędy socjalistów z Europy Zachodniej, punkt po punkcie. Czyli np. machną nam gratis kryzys gospodarczy jak we Francji, czy Hiszpanii parę lat temu. #Razem |
|
2015/10/07 12:45:05 przez www, 1 ♥
|
|
|
perdo: Poza tym jest prośba od osób ludzkich, żeby tagować dyskusję, więc proponuję #razem, bo tak naprawdę od tego się zaczęło :) |
|
2015/10/07 12:44:32 przez www, 1 ♥
|
|
|
lavinka: [^wiku] Chodzi mi o to, że #razem ma bardzo fajne założenia, tylko zero pomysłów na ich realizację. Sterowanie odgórne gospodarki już było po wojnie. Dziękujemy. |
|
2015/10/07 12:20:03 przez www, 1 ♥
|
|
|
lavinka: [^julita] #Razem ? Mam podobne zdanie. Na przykład "elektrownia atomowa jest super, a co nas obchodzi, że mamy zły naród, który jej nie chce". W sensie: zbudujemy bo tak. Już to widzę. |
|
2015/10/07 12:13:51 przez www, 2 ♥
|
|
janekr: [^boni01] Poszukaj sobie blogu Pochodne Kofeiny. On jest *dla mnie* nieco histeryczny i z wieloma rzeczami się nie zgadzam. Nie chciałbym, żeby partia #razem jako całość była taka. |
|
2015/10/01 19:52:39 przez www, 0 ♥
|
|
|
