|
kaworu: [^wiku] Jak nie ma, jak są najwięksi ludzie i najmniejsi tak jakaś średnia istnieje. I wynosi 169.6 cm. :D |
|
2014/06/09 14:28:15 przez xmpp, 0 ♥
|
|
kaworu: [^rmikke] "jaką średnią moc" ale nawet z tym jest problem. Istnieje tylko najwyraźniej trochę arbitralnie dobrana jednostka KM. ;) |
|
2014/06/09 14:24:49 przez xmpp, 0 ♥
|
|
kaworu: [^rmikke] Noo i? Jeszcze lepiej "In short spurts, a horse can put out 14.9hp", trochę niżej "The power which a horse exerts 2" |
|
2014/06/09 14:17:34 przez xmpp, 0 ♥
|
|
kaworu: [^janekr] To jeszcze zależy jakie dane czytasz... Ale no, w produkcji prądu tak, moc się liczy. ;) |
|
2014/06/09 14:16:05 przez xmpp, 0 ♥
|
|
kaworu: [<usunięty>] To jest w ogóle nieco kopnięte, ile się trzeba naszukać żeby się dokopać do informacji ile koni mechanicznych ma koń. A różne dane są, od 0,5 do 7. A kuc to jakoś - pół konia? |
|
2014/06/09 14:12:50 przez xmpp, 0 ♥
|
|
kaworu: [^janekr] Wiesz, ja się kiedyś doczytałem, że konie to mają moc tak koło 2KM. A ludzie mają emm, większy moment obrotowy xD |
|
2014/06/09 14:09:22 przez xmpp, 0 ♥
|
|
kaworu: [^wiku] Swoją droga to kolejny nasz problem. Mamy tyle martwych przepisów i wybujałych kar. I tyle bezsensu jak "granice obrony koniecznej". |
|
2014/06/09 13:40:13 przez xmpp, 0 ♥
|
|
kaworu: Tymczasem, ja byłem w Singapurze i powiem tak - pewna dawka skutecznego zamordyzmu by nam nie zaszkodziła. |
|
2014/06/09 13:36:53 przez xmpp, 0 ♥
|
|
kaworu: [^wiku] No są ludzie i taborety. Ale wciąż, niech ci więźniowie jakkolwiek na swoje utrzymanie zarobią, a nie tylko gniją. + nasza resocjalziacja przez gnicie to za skuteczna nie jest. |
|
2014/06/09 13:33:01 przez xmpp, 0 ♥
|
|
kaworu: [^wiku] I więźniowie będą szczęśliwsi - bo się na śmierć nie zanudzą i podatnicy bo mniej za nich zapłacą. Nie wiem, tablice rejestracyjne niech tłuką, cokolwiek. Mało to rzeczy do zrobienia jest, których nikt nie chce robić? |
|
2014/06/09 13:30:01 przez xmpp, 0 ♥
|
|
kaworu: [^wiku] Nie, mamy mu dać szanse odrobienia tego, i tak - dac więźniom najlepiej wszystkim pracę jakąś. |
|
2014/06/09 13:28:23 przez xmpp, 0 ♥
|
|
kaworu: [^wiku] Weź, większość ludzi doskonale wie komu udostępnia samochód. A jak nie wiedzą, to będa mieli nauczkę. Bo ej, ale samochodu pierwszemu z ulicy to nie dał. |
|
2014/06/09 13:26:57 przez xmpp, 1 ♥
|
|
kaworu: [^wiku] No to jakaś "przymusowa" praca, jak nie chce odrobić - do "kamieniołomu". A jak to tez mu nie pasuje to zawsze mogłaby istnieć opcja zakładu o zaostrzonym rygorze. |
|
2014/06/09 13:25:53 przez xmpp, 0 ♥
|
|
kaworu: [^gliniany] Zależy z kim. Jak masz doswiadczenie w kiblowaniu to ja nie wierze w poprawe + my za to płacimy. |
|
2014/06/09 13:24:13 przez xmpp, 0 ♥
|
|
kaworu: [^wiku] Ah i jeszcze mandaty, mandaty powinny być "minimalna stawka + % od dochodów za zeszły rok" |
|
2014/06/09 13:22:23 przez xmpp, 0 ♥
|
|
kaworu: [^wiku] Bo co im zrobią? Zamykanie w wiezieniach często jest bez sensu, grzywna? "nie mam i co mi zrobisz" w porywach "a to tyle co na waciki" |
|
2014/06/09 13:21:21 przez xmpp, 0 ♥
|
|
kaworu: [^gliniany] +1 [^wiku] Ja nie mówię, że podstawa istnieje, ale że powinna istnieć. + szybka ścieżka uzyskania odszkodowania za to od sprawcy/odzyskania samochodu jak sprawca poniesie adekwatną karę. Czy coś w ten deseń. |
|
2014/06/09 13:20:43 przez xmpp, 0 ♥
|
|
kaworu: [^wiku] A ktoś go zmuszał aby to auto udostępnił znajomemu, tym bardziej, że nim zarabia? |
|
2014/06/09 13:15:46 przez xmpp, 0 ♥
|
|
kaworu: [^wiku] No i? ;P jak samochód nie był sprawcy to i tak powinni go zabrać. Tyle, że dac opcję dochodzenia jego zwrotu po tym jak sprawdza zapłąci jego wartość, czy coś w ten deseń. |
|
2014/06/09 13:11:15 przez xmpp, 0 ♥
|
|
|