lafemmejuriste:

Btw. możecie mi łeb oberwać, ale ja nie wiem, dlaczego miałoby nie być pomnika upamiętniającego katastrofę smoleńską (czy na Krakowskim Przedmieściu? Nie wiem. Wydaje mi się to symbolicznie najlepszym miejscem, niekoniecznie estetycznie).
2015/05/29 17:38:29 przez www, 2 , 6

Lubią to: ^perdo, ^lesatyre,
^lafemmejuriste: [^lafemmejuriste] Ostatecznie zginęło tam mnóstwo ludzi z wierchuszki władz państwa i zginęło podczas czynności służbowych, a nie przy wycieczce na Karaiby. Pomnik jest taki dość... naturalny w takich okolicznościach.
2015/05/29 17:39:24
^erwen: [^lafemmejuriste] Bo nie ma nie
2015/05/29 17:51:25
^erwen: [^lafemmejuriste] Bo nie ma miejsca. Bo jest inny pomnik. Bo więcej zginęło ludzi z Sejmu,
2015/05/29 17:52:10
^erwen: [^lafemmejuriste] więc może
2015/05/29 17:52:27
^erwen: [^lafemmejuriste] (telwfon mi oszalał). Bo juz jest pomnik na Powązkach. Bo warszawiacy go tam nie chcą wv większości. I dużo rodzin smolenskuch.
2015/05/29 17:54:27
^shigella: [^lafemmejuriste] Hm, bo to miejsce z jakas tam tradycja, ukladem urbanistycznym, osia widokowa, historia etc.? Jest tam ksiaze Pepi, styknie.
2015/05/29 19:24:37