srebrna:
   Pokonałam #koledzyzSAPa - teraz zamiast "maintains content of X" (czego nikt nie rozumiał, w kontekście uprawnień) napisane jest "can open X in edit mode". I TO SIĘ DA TESTOWAĆ. Jeszcze pół roku i w ogóle zaczną pisać jak ludzie.
2015/12/21 13:33:22 przez www, 1
srebrna:
   #koledzyzSAPa osiągnęliśmy nowe dno. Koordynatorka testów przypisana nam z SAPa przychodzi DO MNIE żebym jej powiedziała, co ona ma zrobić, żeby testerzy zaczęli testować. Niech mnie ktoś przytuli.
2015/12/07 16:00:17 przez xmpp, 0
srebrna:
   Wyję z radości. Okazuje się, że znienacka i wtem to, czego ja oczekuję, wcale nie jest ważne, bo Tak Nie Miało Być i Musimy To Przedyskutować. Wuhahaha. #koledzyzSAPa
2015/12/03 11:49:31 przez www, 0
srebrna:
   #koledzyzSAPa o, ten obrazek dzisiaj do mnie przemawia [snafu.evil.pl]
2015/12/03 11:19:42 przez www, 0
srebrna:
   [^srebrna] #koledzyzSAPa Zagadka społeczna: Kiedy w rozmowach z poważnym kontraktorem za grube tysiące monet zacznę się posługiwać latającymi fakami, polem faków, których nie daję oraz bullshitem.
2015/12/03 11:04:30 przez www, 0
srebrna:
   [^srebrna] Ja modeluję testy wg speca pierwotnego, a kolega wg prezentacji. Zagadka: Co jest zakodowane w systemie? #koledzyzSAPa
2015/12/03 11:03:20 przez www, 0
srebrna:
   [^srebrna] #koledzyzSAPa I teraz robimy testy i ja poszłam w pełny detal, bo trzeba sprawdzić, czy jak ktoś edytuje linijkę, to jest z zespołu, który ma prawo, czy nie. A tu oburz, że przecież zespołu mamy nie sprawdzać.
2015/12/03 11:01:08 przez www, 0
srebrna:
   Wuhahaha. #koledzyzSAPa wracają z mocą. Była sobie specyfikacja funkcjonalna, która nigd.. a nie, nie to. Był spec i on się nam podobał. Potem była prezentacja na temat speca, w której zginęło kilka linijek, ale cóż, prezentacje tak mają.
2015/12/03 11:00:15 przez www, 0
   Strona 1   
Archiwa