lafemmejuriste: [^gammon82] That escalated quickly! Rozumiem, że można nie lubić służb mundurowych in generali, ale jednak użycie przez kolegę argumentum economicum w kontekście poszanowania (niejasnych i gównianych) przepisów to jednak zaskoczenie.
	2020/04/20 11:07:11 przez www, 1 ♥, 5 ∅

Lubią to: ^cloudy, ♥

^cloudy: [^lafemmejuriste] najgorsze z tymi grzywnami jest to, że po fakcie będzie mnóstwo roboty z uchylaniem.. no, ale sądy i tak zajmują się tylko dłubaniem w nosie i braniem łapówek, prawda?
2020/04/20 11:08:19

^jabberwocky: [^lafemmejuriste] jakoś mityczny rozsądek nie powtrzymywał przed "10 tysięcy za skrót rowerem..."
2020/04/20 11:08:45

^gammon82: [^lafemmejuriste] a to, że panowie ~cjanci, żeby nikogo nie urazić, jebią po maksie "ile przepis pozwala", oczywiście nie ma znaczenia dla tematu?
2020/04/20 11:09:08

^gammon82: [^lafemmejuriste] nie wiem, czy znasz IRL ludzi żyjących wyłącznie z zasiłku, ale ja znam
2020/04/20 11:09:55

^gammon82: [^lafemmejuriste] napiszę to bardziej jednoznacznie: gdybym nie miał jakiejś tam rezerwy finansowej ("mogę zapłacić grzywnę"), BAŁBYM SIĘ WYJŚĆ Z DOMU po cokolwiek
2020/04/20 11:11:58