cloudy: [^zuzanka] a dla mnnie to ma sens. Jak fachowiec osteopata wypunktuje merytorycznie demonistę raz na jakiś czas, to nikomu wapna nie ubędzie. Co oczywiscie nie oznacza, ze Ty musisz z kolegą dyskutować.
	2020/06/22 12:21:20 przez www, 0 ♥, 3 ∅

^cloudy: [^cloudy] ale jak media choćby pretendują do bycia powszechnymi, to od czasu do czasu chyba wypada zaprosić drugą stronę i pozwolić się jej skompromitować?
2020/06/22 12:22:02

^zuzanka: [^cloudy] Zakładając, że będzie miał taką opcję. Ciągnąc analogię, będzie miał przeciwko sobie prowadzącego prawdopośrodkistę, który jako równoważne argumenty będzie punktował wpuszczanie diabła czakramem.
2020/06/22 12:22:32

^deli: [^cloudy] Ale to niestety nie działa. I w przypadku medycyny oddawanie głosu wszystkim szarlatanom i altmedowcom jedynie dodaje im powagi. Dużo o tym piszą na sciencebasedmedicine.org.
2020/06/22 12:24:19