merigold: [^zuzanka] cieszę się, że padło na Tuskównę, bo dzięki temu nie wykpili się non-apology, tylko musieli wyskoczyć z konkretnych pieniędzy.
	2020/11/17 13:00:48 przez www, 5 ♥, 2 ∅

Lubią to: ^kulkacurly, ^krushynka, ^gammon82, ^fel, ^ochdowuja, ♥

^lafemmejuriste: [^zuzanka] [^merigold] Znam sprawy, w których nie chodziło o Tuskównę, gdzie duży z zastępem prawników się nie wykpił. Sądzę, że kluczowe jest to, że ci bez zastępów prawników zazwyczaj machają ręką, a nie powinni.
2020/11/17 13:07:48

^zuzanka: [^merigold] [^lafemmejuriste] I to mnie smuci, bo [^cloudy] a wszystkich ma się z góry w dupie, bo nie mają prawników ani łyżeczek.
2020/11/17 13:43:03