 |
awne: [^verudandi] jest tak, że ja faktycznie mam mało punktów i oni mają prawo się o to czepiać. Natomiast forma w jakiej to zrobili jest upokarzająca. |
| 2024/07/05 11:05:08 przez m.blabler, 0 ♥, 5 ∅ |
^
^
^cashew: [^awne] właśnie, wszystko rozbija się o komunikację. U nas też wzmożenie, indywidualne wzywanie, publish or perish, akredytacje sracje. A człowiek w tym ginie. Tak, publikacje i akredytacja uczelni są ważne, ale człowiek ważniejszy.2024/07/05 11:11:14
^deli: [^awne] Pomijając Twoją osobistą sytuację, ta cała pogoń za publikacjami i punktami szkodzi nauce, doprowadza do rozkwitu predatory journals, fałszowania publikacji i wyników, i całej patologii.2024/07/05 11:13:33
^pagan: [^awne] [^cashew] U nas też napięcie jak przy zatwardzeniu. Ale wszystkiego objawiło się to w dwóch mailach: jednym do wszystkich w dyscyplinie i drugim indywidualnym. Żadnych komisji, wezwań i innej inkwizycji.2024/07/05 11:37:41