kociokwik: [^matemaciek] no więc nie zakładamy, że "wszyscy są na wózkach", tylko że ci na wózkach też ludzie i zmuszanie ich do jeżdżenia potwornie dookoła, żeby dostać się z A do B jest niepaszczackie.
	2015/02/02 15:42:35 przez www, 1 ♥, 3 ∅

Lubią to: ^matemaciek, ♥

^boni01: [^kociokwik] Raczej - właśnie paszczackie i nie-muminkowe?
2015/02/02 15:44:58

^kociokwik: [^kociokwik] zwłaszcza, że wózek jest mniej wydolny niż nogi i przewożenie go dłuższą trasą jest trudniejsze i bardziej rypie niż przejście tej trasy. Ekonomia zastanego wnętrza to raz, ale założenie, że wózków mało więc meh - ssie.
2015/02/02 15:45:09

^leen: [^kociokwik] ci na wózkach + ci z wózkami. i już mniejszość się robi nieco większa.
2015/02/02 15:46:13