srebrna: [^robmar] Ale to, że w XIX wieku panowała przewaga odpornych na wiedzę oszołomów nie znaczy, że nadal mamy się poddawać podobnym oszołomom, którzy z lubością wyciągają daleko idące wnioski z próbki o liczebności poniżej sensownej.
	2015/03/02 10:51:05 przez www, 0 ♥, 3 ∅

^boni01: [^srebrna] IMHO błędnie zakładasz że ilość odpornych na wiedzę spada. Niby czemu? Mam wrażenie, że jest stałym procentem populacji, modulo, że tu i teraz życie łatwiejsze, ale za to wiedzy znacznie więcej.
2015/03/02 10:54:12

^robmar: [^srebrna] no jak sprawdził m.in. January metody statystyczne stosowane obecnie są delikatnie mówiąc słabe; żeby nie powiedzieć: naginalne; więc zaufanie do aktualnych badań chyba nadal należy mieć małe
2015/03/02 11:41:04

^robmar: [^srebrna] [^robmar] większość ludzi nie ma wyjścia, może mieć zaufanie do nauki, albo go nie mieć
2015/03/02 11:42:36