lafemmejuriste: [^sithian] Najpierw cyrk, później chaos, na końcu przyspieszenie prac Sejmu. W Rzepie piszą, że podobno wyrok ten ma nie stanowić podstawy do wznowienia już zakończonych postępowań, ale dlaczego tak? Nie wiem, musiałabym doczytać.
	2015/04/14 19:09:42 przez www, 0 ♥, 3 ∅

^sithian: [^lafemmejuriste] Czekam na oświadczenie banków, jak to bardzo je skrzywdzono i jak tym samym są na granicy bankructwa.
2015/04/14 19:11:36

^ghostwriter: [^lafemmejuriste] Ciekawe, bo przepis Konstytucji mówi co innego i może być uznany za samodzielną podstawę wznowienia postępowania. I ma nawet zastosowanie do wyroków odraczających,
2015/04/14 23:48:50

^ghostwriter: [^lafemmejuriste] Ciekawe, bo prawo do wznowienia postępowania wynika wprost z Konstytucji.
2015/04/15 17:19:11