boni01: [^sithian] Tia, czytałem, tyle, że nie wyobrażam sobie jakoś, że z art 22.1 ktokolwiek pociągn(ął/ie) kogokolwiek do jakiejkolwiek odpowiedzialności w przypadku jak ^gammon82 opisał itp. >
	2015/10/16 00:36:43 przez www, 0 ♥, 2 ∅

^boni01: [^boni01] No bo jeśli bez podania danych dla spamiarki nie uda ci się konta założyć u usługodawcy, to oczywiście "przetwarzanie tych danych jest niezbędne ze względu na sposób funkcjonowania systemu" i spróbuj im udowodnić, że nie.
2015/10/16 00:39:08

^sithian: [^boni01] No więc parę spraw już było, bo i ustawa ma parę lat. Zresztą bardzo często okazuje się, że nie trzeba iść do sądu, bo postraszenie UOKiK albo GIODO czyni cuda. Ze sraczką włącznie.
2015/10/16 00:55:22