steev: [kobieta.dziennik.pl] Oh my. Co następne? Bieberseksualność?
	2016/03/15 09:33:26 przez www, 0 ♥, 3 ∅

^sithian: [^steev] "Jeśli jeszcze nie do końca rozumiesz, o co chodzi ze spornoseksualnością, sprawdź Instagram Dana Osborna. Nie pożałujesz". Klikać nie mam zamiaru, przypuszczam że bardzo bym pożałował. Oraz generalnie #facepalm.
2016/03/15 09:34:59

^andy16: [^steev] To jest absurd z tego względu, że "sex" to płeć biologiczna, więc "x-seksualność" nie może odnosić się do samego siebie, tylko musi się odnosić do orientacji seksualnej. Może być jedynie "x-gender" albo "gender-x".
2016/03/15 23:53:09

^boni01: [^steev] A jakie to "następne", przecież pociąg do ciacha z sześciopakiem istnieje pewnie odkąd małpy naczelne wyłysiały na ciele; tyle, że ktoś go próbuje zmonetyzować znowu (a ty mu pomagasz ;P )
2016/03/16 00:12:46