lafemmejuriste: [^boni01] Sądzisz zatem, że podmiot, który nie jest nieskazitelny jest bezużyteczny. Albo że przynajmniej w 51% powinien robić coś, co Ty uznajesz za pożyteczne w kontrze do tych 49%, które uznajesz za szkodliwe. |
|
2016/08/31 20:12:21 przez www, 0 ♥, 2 ∅ |
^lafemmejuriste: [^lafemmejuriste] Tylko kłopot jest taki, że nie masz monopolu na ocenę tej użyteczności. Ty dasz KK 1% na + i 90% na -, ktoś inny zrobi odwrotnie. Czy to znaczy, że żaden z Was nie ma racji?
2016/08/31 20:13:33
∅
2016/08/31 20:13:33