 |
lafemmejuriste: Mam pewne wątpliwości, czy oczekiwanie od świata, żeby przestał wymagać formalnego stroju (zarówno od kobiet, jak i od mężczyzn) w formalnych sytuacjach w imię wolności oraz rzekomego kultu kometencji jest słuszną drogą. |
| 2016/09/01 13:20:33 przez www, 4 ♥, 7 ∅ |
^arturcz: [^lafemmejuriste] Obawiam się, że jak niskiej granicy byś nie postawiła, zawsze się znajdzie ktoś, komu będzie to ograniczać wolność. Za poza tym double standards. Kobieta może (a czasem wręcz musi) odsłaniać nogi. U faceta jest to zabronione.2016/09/01 13:22:33
^anntosia: [^lafemmejuriste] serio?! To chciałam dziś posłać Potomka w białej koszulce z Garfieldem trampkach i dzinsach ale nie bo szkoła bo tradycja itp Koniec końców jak szybko włożył koszulę tak szybko ją zdjął2016/09/01 13:23:19
^gliniany: [^lafemmejuriste] jak już wspominałem, w tym świecie się mocno pierdoli wolność z anarchią2016/09/01 13:23:30
^sithian: [^lafemmejuriste] IMHO nie jest. Taką wersję przyjąłem i takiej się będę trzymał.2016/09/01 13:23:31
^arturcz: [^lafemmejuriste] A ja osobiście o wymogach formalnego stroju mam bardzo niskie mniemanie od czasu opowieści kolegi, który pracował w jednej z firm konsultanckich jako programers. Mieli w dresskodzie garnitury.2016/09/01 13:24:45
^awne: [^lafemmejuriste] moim zdaniem nie jest, ale ja podobno jestem nadmiernie zasadnicza. Zresztą dużo flejmów na ten temat tu już było.2016/09/01 13:26:00
^robmar: [^lafemmejuriste] o flejm :) ja myślę, że gdy poczucie bezpieczeństwa i komfortu psychicznego przekroczy pewien wysoki próg, to nie będzie trzeba sięgać po surogaty (znajome rytuały itp.)2016/09/01 13:38:41