lafemmejuriste: [^matemaciek] To zależy. Jakieś założenia na temat świata trzeba czynić, bo inaczej nie da się funkcjonować - kwestionując WSZYSTKO. Jeżeli coś wygląda jak kaczka i porusza się jak kaczka i gada, jak kaczka, to pewnie jest kaczką. |
|
2017/07/05 16:50:32 przez www, 1 ♥, 4 ∅ |
Lubią to: ^matemaciek, ♥
^rmikke: [^lafemmejuriste] Chyba, że akurat istnieje taki gatunek gołębi, tylko ja nic o tym nie wiem...
2017/07/05 16:52:03
2017/07/05 16:52:03
^lafemmejuriste: [^lafemmejuriste] Oczywiście może się okazać, że to jednak nie jest kaczka, ale jak długo się to nie okaże (nie dostaniesz - nie "jak długo nie ustalisz samodzielnie" - stosownego pakietu informacji), kaczka pozostaje kaczką.
2017/07/05 16:52:48
2017/07/05 16:52:48
^matemaciek: [^lafemmejuriste] A tak, oczywiście, w zestawie z tym sologizmem® przychodzi brzytwa Ockhama, bez niej by się nie dało (-:
2017/07/05 17:26:00
2017/07/05 17:26:00
^matemaciek: [^lafemmejuriste] [^matemaciek] Męcząc dalej ową biedną kaczkę: jeśli widzę coś, co wygląda jak kaczka, oraz wiem, że istnieją kaczki, to nie mam podstaw, by przypuszczać, że to kaczką nie jest.
2017/07/05 17:31:05
∅
2017/07/05 17:31:05