gammon82:

[^kociokwik] nie sądziłem, że blizny mogą mieć jakieś znaczenie (poza antyfetyszystami)
2017/10/10 11:24:36 przez www, 0 , 2

^kociokwik: [^gammon82] no wiesz, nie ma uzasadnienia fabularnego, nic nie wiemy, jakoby postać miała TRAUMĘ Z DZIECIŃSTWA ani że oto ocalała z pożaru wznieconego przez arcywroga. Po prostu ma blizny i ich nie chowa pod chustą czy szalem.
2017/10/10 11:26:29
^ochdowuja: [^gammon82] "rycerz bez blizny to kutas, nie rycerz" #starebyło
2017/10/10 11:46:11