janekr: [^dj] Też tak sądzę, ale wśród wątpliwych mam jeszcze Kajmany, Martynikę, Białoruś, Słowację, Seszele, Ukrainę etc.(podobno mówienie "na Ukrainie" jest imperializmem językowym) |
|
2018/04/09 14:16:37 przez www, 0 ♥, 3 ∅ |
^dj: [^janekr] Zrobiłem szybkie badanie korpusowe – uzus jest nieubłagany i właściwie tylko w wypadku Słowacji można mówić o oboczności.
2018/04/09 16:31:46
2018/04/09 16:31:46
^amjan: [^janekr] Hah :) Ryguła "na" dla wysp jest oczywista. Dla Ukrainy/Słowacji bierze się z traktowania ich jako krainy (jak na Śląsku/Mazowszu/Podkarpaciu), co ma geo-historyczne uzasadnienie.
2018/04/10 10:45:32
2018/04/10 10:45:32
^amjan: [^janekr] [^amjan] Ale nie rozumiem jaki związek mamy ze Słowenią, aby ją "na" traktować. Hmm. ^dj
2018/04/10 10:46:28
∅
2018/04/10 10:46:28