gammon82: [^boni01] tak, wszakże Hood nie był "tak po prostu" krążownikiem liniowym w pierwotnym znaczeniu (miał całkiem sporą kupę pancerza), a jednocześnie pokłady pancerne wielu innych okrętów też były takie sobie
	2018/11/27 21:33:15 przez www, 0 ♥, 2 ∅

^boni01: [^gammon82] Jednak był BC i był "dopancerzony" tylko w niziutkich standardach puszek RN, z zawodnej pamięci miał 33% masy jako pancerz, gdzie niemiec z JEGO epoki, miał rzedu 36%. A po 20 latach nie zrobił się lepszy.
2018/11/27 21:42:57

^boni01: [^gammon82] Bo wielu nie umiało porządnie tego kompromisu zaprojektować, przynajmniej taka jest moja teza - skoro innych wielu umiało jakoś zrobić opancerzenie poziome zgodnie ze sztuką...
2018/11/27 21:47:33