perdo: [^lupinka] dlatego że oburz może prowadzić do zakazów i restrykcje oraz ograniczenia wolności innych. Z prawa do nie musisz korzystac
	2019/06/19 09:50:22 przez m.blabler, 0 ♥, 2 ∅

^lupinka: [^perdo] imho po prostu nie to słownictwo. (analogia: używam leków, uważam, że są potrzebne, ale nie uważam, że konieczność ich brania jest OK. dla mnie nie jest, bo leki mają skutki uboczne, i tak dalej. są konieczne, nie są ok. dla
2019/06/19 09:52:38

^lafemmejuriste: [^perdo] ŁOT. Nie mogę wyrazić oburzenia, bo oburzenie prowadzi do zakazu? Takie samo rozumowanie stać by musiało za afirmacją -> prowadzi do nakazu (a nie do uprawnienia). Tak czy inaczej w obu przypadkach to legalistyczna nieprawda.
2019/06/19 09:54:10