gammon82: w ogóle czy "IV", teta i Sherman były z góry pomyślane jako tanie, w miarę solidne a rozwojowe i "modułowe"? podejrzewam, że tak (np. maksymalne rozmiary wieży musiały być z góry założone) #rapiery
	2019/06/22 12:42:36 przez www, 1 ♥, 2 ∅

Lubią to: ^shigella, ♥

^sithian: [^gammon82] Głównie w miarę tanie i niezawodne, z modułowością i rozwojowością było słabo. Zmiana działa z 76 mm na 85 mm oznaczała na T-34 zrobienie od podstaw nowej wieży, a ta wymagała przebudowy kadłuba. #rapiery
2019/06/22 12:51:59

^boni01: [^gammon82] OIMW z wymienionego tylko "tanie" czy "proste" było początkową przesłanką. O modułowości nikt wtedy nie myślał, o rozwojowości też nie, przychodziła niechcący (jak w IV) albo z najwyższym trudem (jak firefly).
2019/06/22 12:56:19