kociokwik: [^janekr] trochę racji ma (nie umiem ocenić, na ile w PL realistyczny jest koncept budowy bezpiecznej i działającej EA), natomiast twoja riposta była biedna, bo składała się z obelgi bez uzasadnienia. Przykro mi.
	2014/04/19 20:22:28 przez www, 0 ♥, 3 ∅

^janekr: [^kociokwik] Masz rację w drugiej części. Ale ja też mam rację. Widzisz, powyżej pewnego poziomu głupoty nie warto uzasadniać. Owszem, możliwe, że po prostu należy zmilczeć.
2014/04/19 20:24:34

^janekr: [^kociokwik] [^janekr] W EA atomowych nie ma nic takiego nadzwyczajnego. Owszem, nie wolno dopuścić Polskiego Wojska do obsługi, ale cywilni inżynierowie jak najbardziej dają radę.
2014/04/19 20:26:56

^janekr: [^kociokwik] [^janekr] wreszcie, kontrargumenty tego dyskutanta są inwalidą - dziennikarskie klisze nie podparte bliższą znajomością rzeczy, albo prawdule nie mające związku z tematem.
2014/04/19 20:28:39