|
gammon82: [^boni01] mogło chodzić o tarcia wśród samych inżynierów - garniturowych i mundurowych |
|
2019/06/22 13:48:06 przez www, 0 ♥
|
|
|
gammon82: [^boni01] z tą przewagą różnie było; podobno jak inżynierowie od Kruppa zobaczyli zdobycznego ZiSa-2, to padli na kolana, jebli czołem o beton i zaintonowali psalm |
|
2019/06/22 13:46:57 przez www, 0 ♥
|
|
|
gammon82: [^boni01] > (tam jest o pomysłach Wilhelma II typu "gigantyczny, ciężko opancerzony ścigacz torpedowy") |
|
2019/06/22 13:45:10 przez www, 0 ♥
|
|
|
gammon82: [^boni01] czasem sądzę, że jednak "Dreadnoughta" Massiego mógłbyś przeczytać - w końcu to głównie książka plotkarsko-biograficzna, a nie o Historii Opancerzonych Urządzeń Pływająco-Strzelających > |
|
2019/06/22 13:45:02 przez www, 0 ♥
|
|
|
gammon82: [^boni01] > no ale Patton to w ogóle niezbyt mądry był (pomijając zaburzenia osobowości, które w nim węszę) |
|
2019/06/22 13:41:59 przez www, 0 ♥
|
|
|
gammon82: [^boni01] > (oidp uważał, że Sherman jest lepszy od dowolnego czołgu niemieckiego i próbował Shermanami zdobywać Metz, z opłakanym skutkiem) > |
|
2019/06/22 13:41:50 przez www, 0 ♥
|
|
|
gammon82: [^boni01] było? nie znam amerykańskich źródeł "inżynierskich", Bradley oidp był jak najbardziej za "większymi" działami, Patton pewnie nie > |
|
2019/06/22 13:41:37 przez www, 0 ♥
|
|
|
gammon82: jedną rzecz wiem na pewno - są rzeczy, np. działa artyleryjskie, które osiągają pewien poziom, którego już wyżej nie warto śrubować, bo zysk nie pokryje kosztu |
|
2019/06/22 13:36:22 przez www, 0 ♥
|
|
|
gammon82: [^boni01] albo może brali pod uwagę, że wymiana co 5 lat całego sprzętu na jeszcze postępowszą generację jest nie do uciągnięcia |
|
2019/06/22 13:35:01 przez www, 0 ♥
|
|
|
gammon82: [^boni01] a może wcale nie? wojny miało nie być (zastraszymy ich) a jak już będzie, to krótka; może to raczej typowo niemiecka mańja inżynierska (jak jednorazowe pociski, które mogły wytrzymać setki startów i lądowań) |
|
2019/06/22 13:33:43 przez www, 0 ♥
|
|
|
gammon82: [^boni01] dla "IV" oidp od początku zakładano możliwość nieco większej (dłuższej) armatki |
|
2019/06/22 13:19:55 przez www, 0 ♥
|
|
|
gammon82: [<usunięty>] znów zapomniałem, że Wehrmacht (wbrew mitom) stale bazował na trakcji konnej |
|
2019/06/22 12:48:57 przez www, 0 ♥
|
|
|
gammon82: jestem starym, głupim, paskudnym szczurem, ale tag #rapiery powstał przeze mnie, hi hi |
|
2019/06/22 12:43:53 przez www, 0 ♥
|
|
|
gammon82: w ogóle czy "IV", teta i Sherman były z góry pomyślane jako tanie, w miarę solidne a rozwojowe i "modułowe"? podejrzewam, że tak (np. maksymalne rozmiary wieży musiały być z góry założone) #rapiery |
|
2019/06/22 12:42:36 przez www, 1 ♥
|
|
|
gammon82: [^gammon82] bo w sumie "IV" okazała się niezłym koniem roboczym, a w barwach Народна република България jeździły jeszcze oidp dość długo |
|
2019/06/22 12:33:52 przez www, 0 ♥
|
|
|
gammon82: [^gammon82] (zwalczanie piechoty z KwK 43 jest teoretycznie możliwe, podobnie jak rzucanie naftaliną w mola) |
|
2019/06/22 11:32:35 przez www, 1 ♥
|
|
|
gammon82: [^boni01] oidp one nie miały nic do zwalczania celów "miękkich", więc jak własna piechota zaległa pod ogniem, a elefanty pojechały dalej, to złomiarze mogli je rozkręcić i sprzedać na skupie w Magnitogorsku, obwód czelabiński |
|
2019/06/22 11:31:23 przez www, 1 ♥
|
|
|
gammon82: a w Kubince chyba nie mają Whippeta (a z kolei A7V jest tylko w Ipswich City, Queensland) |
|
2019/06/22 09:31:11 przez www, 0 ♥
|
|
|
