leslie: [^janekr] [^boni01] W rakietach cieplnych im lżejsza masa reakcyjna, tym lepszy impuls właściwy, dlatego jądrówki używają wodoru. W elektrycznych cięższa lepsza. It's not rocket science! (OK, maybe it is :-)))
	2015/01/13 12:32:21 przez www, 0 ♥, 4 ∅

^janekr: [^leslie] Ale to się nie zgadza z tym azotem, który dodaje tylko masy -> [^janekr]
2015/01/13 12:34:40

^janekr: [^leslie] [^janekr] A jak to jest z hipotetycznym napędem anihilacyjnym - opłaca się oprócz materii i antymaterii dodawać masę reakcyjną, czy najlepiej na samych fotonach?
2015/01/13 12:35:39

^boni01: [^leslie] Impuls to jednak nie wszystko, to teoria ;) no dobra, ważna wskazówka. Ale nie jest jasne, że wkładka inercyjna do cieplnej kompleksowo "się nie opłaci", to zależy od wielu rzeczy.
2015/01/13 12:36:16

^janekr: [^leslie] ...i czy lepszość dużej masy w elektrycznych nie wynika z fakty, że dzisiejsze rakietowe silniki elektryczne mają elektryczność 'darmową' z baterii słonecznych?
2015/01/13 12:37:17