sirocco: [^boni01] No, z tego co wiem to właśnie wymogi co do chrzestnego są stosunkowo największe - świadek powinien być jakiś lepsiejszy chyba tylko przy ślubie jednostronnym (ten zaświadczający o tamtym). |
|
2016/04/08 15:55:33 przez www, 0 ♥, 3 ∅ |
^boni01: [^sirocco] Aż tak nie wnikałem nigdy. Tak ogólniej, to delikwent(ka) bez ślubu kościelnego chyba nadal do niewielu tasków się nadaje w KK? Bo doktryna o konkubinacie itp. jako grzechu ciężkim chyba nadal aktualna?
2016/04/08 15:59:01
2016/04/08 15:59:01
^srebrna: [^sirocco] Hm, na znajomym ślubie jednostronnym świadkinią ateistycznej panny młodej była jej starsza siostra, która różniła się od młodszej tym, że była ochrzczona (ale nic poza tym) ;)
2016/04/08 16:00:04
∅
2016/04/08 16:00:04